← 返回列表
Oakmark Funds季度报告31 Mar 2018来源: oakmark.com

Bill Nygren Market Commentary | 1Q18

Oakmark 是芝加哥深度价值老店 Harris Associates(1976 年创立,管理资产约 1050 亿美元)旗下 1991 年推出的共同基金家族,Bill Nygren 执掌旗舰 Oakmark Fund、David Herro 执掌 Oakmark International Fund,坚持以大幅低于企业内在价值的价格买入、把股票当生意长期持有的逆向纪律,按季发布基金评论、市场评论与观点文章。

Bill Nygren、David Herro · 1991 · 美国芝加哥深度价值 / 逆向长持

一句话导读

这篇报告讲的是,投资决策的好坏不看结果,而看过程。就像打牌时,好决策也可能输,但长期坚持正确过程才能赢。对普通投资者来说,别因为一次亏钱就否定自己的方法,要学会用概率思考,承认自己不确定。报告还提到,专业投资者也常犯错,所以别盲目自信。值得一看,因为它教你如何更理性地面对市场波动,避免被情绪左右。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Oakmark 投资研究报告以概率思维为核心主题,探讨了在高度不确定性下如何做出优质决策。核心观点是:决策质量取决于过程而非结果,投资者应接受“我不确定”的状态。重要结论包括:Tennessee 教练在 NCAA 比赛中选择提前进攻而非耗时的决策,虽因运气不佳输球,但基于数据(支持尽早出手)是正确的;引用 Annie Duke 的《Thinking in Bets》强调,概率思维能避免将不利结果归咎于决策错误。Oakmark 作为长期投资者,专注于识别成长型企业,并仅在股价大幅低于内在价值时买入,耐心等待价值回归。报告指出,投资专业人士即便最佳实践也常犯错,因此拥抱不确定性是成功的关键。

全文约 6 分钟 · 10 个章节
深度解读

主题与背景

本章探讨了在高度不确定性下如何做出优质决策,核心在于区分“决策质量”与“结果好坏”。作者以 NCAA 篮球赛中的一次争议决策为引子,论证了即便结果不利,基于正确过程的决策依然是“好决策”。报告将这一逻辑延伸至投资领域,强调概率思维是长期投资成功的关键。

核心观点

  • 决策质量取决于过程而非结果:一个“好决策”可能因运气不佳导致坏结果,但这不意味着决策本身错误。例如,Tennessee 教练在 NCAA 比赛中选择提前进攻而非耗时的决策,虽因篮球意外弹进而输球,但基于数据(支持尽早出手)是正确的。
  • 投资专业人士必须接受“我不确定”:过度自信是常见错误,尤其是在投资行业——即使最优秀的从业者也有约 40% 的时间会犯错。学会说“我不确定”是成功决策的前提。
  • 概率思维能避免将不利结果归咎于决策错误:引用 Annie Duke 的《Thinking in Bets》,强调当人们以概率思考时,不会因一次坏结果就否定决策,因为运气和信息不完整(样本量为 1)可能介入。

关键论据与数据

  • 篮球比赛案例:Tennessee 在 NCAA 第二轮比赛中,落后 61-59,剩余 28 秒持球。教练选择提前进攻,在 21 秒时反超 62-61。Loyola 最后 5 秒的投篮弹框入网,Tennessee 输球。但教练的决策基于数据(支持尽早出手),而非耗时间。Loyola 球员本人也承认“篮球之神帮了忙”。
  • 概率类比:在二十一点中,对 11 点加倍对抗 6 点,有 2/3 的概率获胜,但仍有 1/3 的概率输。不能因一次输就认为决策错误。
  • 投资行业的错误率:报告指出,投资专业人士即便最佳实践也常犯错,错误率约 40%。但这些人却最倾向于过度自信。
  • 信息更新能力:德州扑克中,起手牌最好的 AA 也可能因后续牌面而输。高手会不断调整胜率,而业余者固守初始手牌。Duke 指出,调整能力与智力无关,但智力高的人更擅长用数字支持原有信念。

涉及的公司/资产

  • Citigroup:作为概率陈述的例子出现。报告指出,“我不确定 Citigroup 股票是否会涨”是一个概率陈述,而非事实判断。无明确看多或看空。
  • Oakmark 自身:作为长期投资者,识别成长型企业,仅在股价大幅低于内在价值时买入,耐心等待价值回归。内部通过“打赌”文化(如分析师预测 EPS 为 $5,另一人回应“我赌低于 $4.50”)促进概率思维,输者请客午餐。

投资启示

  • 投资者应主动拥抱不确定性:不要因一次坏结果就否定自己的投资决策,而应关注决策过程是否基于数据和概率。
  • 警惕锚定偏差:投资者容易固守初始判断,尤其是当新信息与原有信念冲突时。Oakmark 通过设置流程障碍(如强制分析师面对矛盾信息)来减少这种偏差。
  • 建立“打赌”文化:通过内部对赌机制(如预测 EPS 的赌注),迫使分析师用概率而非确定性表达观点,从而提升决策质量。
  • 持续更新信念:像扑克高手一样,根据新信息不断调整胜率,而非扭曲信息以符合原有信念。这是长期投资成功的关键。

主题与背景

本章节是 Oakmark 研究报告的合规披露与基金特征说明部分,主要披露了截至2018年3月31日 Oakmark Fund 和 Oakmark Select Fund 的持仓集中度、特定个股占比以及基金风险特征。这部分内容为投资者提供了基金运作的基本法律与风险框架。

核心观点

作者(Oakmark)通过合规披露强调两个核心投资特征:

1. 高度集中持仓策略:Oakmark Fund 和 Oakmark Select Fund 均倾向于持有较少数量的股票,这增加了单只个股对基金净值的影响。

2. 非分散化与波动性:Oakmark Select Fund 作为非分散化基金,其每只持仓对总回报的影响更大,导致回报波动性高于更分散的基金。同时,该基金投资于中型公司,其股票波动性通常高于大型公司。

关键论据与数据

  • 持仓集中度数据
  • Oakmark Fund 中 Citigroup, Inc. 占净资产 3.2%。
  • Oakmark Select Fund 中 Citigroup, Inc. 占净资产 5.6%。
  • 风险特征对比(基于基金策略):
基金 持仓集中度 波动性来源 特定风险
Oakmark Fund 相对较小数量的股票 单只个股涨跌对净值影响更大 集中持仓增加波动性
Oakmark Select Fund 非分散化 每只持仓对总回报影响更大 中型公司波动性更高;非分散化加剧波动

涉及的公司/资产

  • Citigroup, Inc.:作为持仓示例,在 Oakmark Fund 中占比 3.2%,在 Oakmark Select Fund 中占比 5.6%。报告未明确看多或看空,仅作为合规披露的持仓数据。

投资启示

  • 对投资者的具体方向
  • 若投资 Oakmark Fund,需接受其集中持仓策略带来的高波动性,但该策略可能通过精选个股产生超额回报。
  • 若投资 Oakmark Select Fund,需额外承担中型公司股票的高波动性以及非分散化带来的集中风险,适合风险承受能力较高、认同精选个股策略的投资者。
  • 投资者应关注基金持仓变化(无需通知),并定期查阅最新持仓列表以评估风险敞口。