观石录STONERECORD

看懂海外顶级投资机构在买什么、说了什么

观石录把巴菲特式价值投资机构的持仓、投资信、财报电话会,自动整理并翻译成中文摘要——不用啃英文、不用到处找。

新来的?从这里开始 →
研报洞察机构持仓个股信号图谱指南?
数据更新 1 分钟前SEC EDGAR · 13F/13D · 机构官网
← 返回列表
Starboard Value LP致股东函28 Apr 2026来源: starboardvalue.com

Starboard Value LP Letter to DT Management and Board

Starboard Value 是 Jeff Smith 等人于 2011 年从 Ramius/Cowen 独立出来、设于纽约的激进维权基金,专挑被低估的中小盘美股,推动董事会改组与运营改善,曾以 300 页演示文稿逼宫 Darden/Olive Garden,主要发布维权信与演示文稿。

Jeff Smith · 2011 · 美国纽约运营型激进维权

Starboard Value LP Letter to DT Management and Board

一句话导读

这篇是知名投资机构Starboard Value写给软件公司Dynatrace管理层的公开信。简单说,Starboard认为市场现在太害怕人工智能会抢了Dynatrace的生意,其实恰恰相反——AI越火,企业越需要Dynatrace这种监控软件来确保系统不出错。Starboard还指出,Dynatrace的股价被严重低估,运营效率也有很大提升空间,如果公司能削减成本、加大股票回购,未来每股利润有望大幅增长。对普通投资者来说,这封信提供了一个逆向思考的案例:当市场过度恐慌时,可能正是好机会。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Starboard Value作为Dynatrace(DT)大股东,认为公司是高质量、耐用的可观测性平台,AI企业级应用将推动营收加速增长,同时运营效率提升可带来利润率和现金流显著改善。重要结论:DT的DPS订阅模式已占ARR的70%,DPS客户消费增长是非DPS客户的两倍;当前AI代理全面部署的企业不足5%,为端到端可观测性平台提供广阔增长空间。Starboard相信市场过度担忧短期风险,低估了DT在AI时代的战略价值与竞争力。

全文约 17 分钟 · 13 个章节
深度解读

主题与背景

本章为 Starboard Value 致 Dynatrace 管理层的公开信,阐述其作为大股东的投资逻辑。报告指出,在近期软件板块抛售中,市场过度担忧 AI 对 Dynatrace 的冲击,而忽视了其作为可观测性平台在 AI 时代战略价值上升的事实。Starboard 认为,企业 AI 采用加速将推动 Dynatrace 营收增长提速,同时运营效率提升可带来利润率与现金流的显著改善。

核心观点

  • 市场错判短期风险:Starboard 认为市场对 Dynatrace 近期的风险定价过度,未能反映其平台耐久性、差异化竞争力和 AI 时代中可观测性的重要性。
  • AI 是增长引擎而非威胁:企业 AI 代理部署仍处早期(全面部署不足 5%),将带来遥测数据量爆发,端到端可观测性平台的价值反而增大,最终驱动 Dynatrace 营收加速增长。
  • 估值折价不合理:尽管营收增速接近基础设施软件/网络安全同行的中位数,Dynatrace 的 EV/未来自由现金流倍数仅为同类中位数的一半,折价严重。
  • 运营效率有显著改善空间:公司可通过提高运营杠杆实现利润率与现金流的大幅提升,并将资本返还给股东。

关键论据与数据

1. 股价长期严重跑输:Dynatrace 过去 1~5 年总股东回报持续录得负值,且大幅落后于大盘、科技指数、软件 ETF 及主要竞争对手 Datadog。

总股东回报 1 年 2 年 3 年 4 年 5 年
Russell 3000 指数 37% 46% 78% 66% 76%
S&P 500 信息技术指数 59% 72% 134% 134% 150%
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) (0%) 10% 44% 33% 19%
Datadog 42% 8% 92% (1%) 55%
Dynatrace (18%) (22%) (16%) (17%) (29%)

2. 估值折价显著:Dynatrace 营收增速接近同行中位数,但 Enterprise Value / CY2026E Free Cash Flow 倍数仅为同行中位数的一半(报告未给出具体倍数数值,仅描述比例)。

3. 消费模式与 AI 受益:

  • DPS(平台订阅)模式已占 ARR 的 70%,DPS 客户消费增速是非 DPS 客户的两倍。
  • 企业 AI 代理全面部署比例不足 5%(来源:McKinsey 2025 年 11 月报告),预示端到端可观测性仍有巨大渗透空间。
  • Davis AI 引擎已部署近十年,在自动化、自主修复方面领先。

4. 近期先行指标改善:净新增 ARR(营收增长的先行指标)已连续三个季度实现两位数同比增长;按固定汇率计算,ARR 增长率连续四个季度稳定在 16%(若 Q4 FY2026 达成指引)。这表明增速放缓趋势可能即将逆转。

涉及的公司/资产

  • Dynatrace (DT):核心分析对象。看多。认为其是 APM(应用性能监控)领域领导者,DPS 模式、Davis AI 引擎、端到端平台构成竞争壁垒,受益于 AI 推动的遥测数据增长。当前股价和估值被严重低估。
  • Datadog:Dynatrace 最接近的同业对手。过去 5 年总股东回报为 55%,远好于 Dynatrace 的 -29%,但 Starboard 认为 Dynatrace 的差异化(如自动发现、AI 引擎)使其未来更有上行空间。报告中仅作为对比参照,未直接看空。
  • Russell 3000 指数、S&P 500 信息技术指数、IGV ETF:用于展示 Dynatrace 相对市场的持续跑输幅度,作为低估值的背景论据。

投资启示

  • 做多 Dynatrace:报告认为目前估值处于不合理低位,随着 AI 部署推进、DPS 模式深化消费增长、运营杠杆释放,公司具备营收加速、利润率扩张、估值修复的多重驱动力。投资者应关注净新增 ARR 趋势、DPS 渗透率以及现金流改善节奏。
  • 警惕市场共识偏差:市场将 AI 视为软件可观察性行业的破坏因素,但 Starboard 的逆向判断是 AI 将增加可观察性需求,尤其是对端到端平台。若市场情绪转向,估值修复空间可观。

利润率改善机会:从增量落后到结构性提升

尽管Dynatrace过去五年营收近乎翻三倍,但其调整后营业利润率基本持平(约30%左右),远低于可比公司40%的增量利润率。若公司能达到同行中位数增量利润率,当前调整后营业利润率可提升超过700个基点(700bps)。这一差距主要源于两大成本中心:

  • 销售与营销(S&M)效率持续恶化:过去五年销售效率(即每单位S&M支出带来的次年新增营收)连续下降,显著低于同行平均水平。若公司销售效率恢复至同行均值,可有两种路径:①在现有支出水平下加速营收增长;②维持当前增速,每年节省约7500万美元S&M成本。公司近期的销售组织调整虽已起步,但仍有巨大优化空间。
  • 研发(R&D)投资回报率不均:尽管Logs产品近期表现亮眼,但历史数据显示多数新品发布未能达到初始营收目标,研发投入产出比“好坏参半”。AI工具的普及有望在R&D和客户成功部门中进一步提升效率,降低运营成本。

增量利润率对比表(过去5年)

指标 Dynatrace 同行中位数(可比规模与增速)
调整后营业利润率 ~30% ~40%
毛利率 高于同行 基准
销售效率(S&M投入产出比) 持续下降 稳定/提升
潜在利润率提升空间(至FY2029) 至少350bps(若增量利润率达40%) -

基于以上,我们认为公司应瞄准FY2029前实现至少500bps的调整后营业利润率扩张(包含离散成本削减)。即使仅达成350bps,已能显著改善盈利能力。

资本回报机会:大规模回购创造每股价值

当前市场环境下,高质量软件公司估值处于多年低位,为股票回购提供罕见窗口。公司已授权10亿美元回购计划,但我们认为应进一步加速:未来三年可回购超过25亿美元(约占当前市值的25%),同时保持显著净现金头寸。

资本配置情景假设

项目 数值
当前市值 ~100亿美元(假设)
未来三年累计自由现金流 ~30亿美元(估算)
可回购金额上限 25亿美元
净现金余额(回购后) 仍为正数
流通股减少比例 ~25%

结合利润率改善带来的自由现金流增长,每股自由现金流(FCF per share)有望大幅攀升,成为估值修复的核心驱动力。

可观测性与网络安全融合:战略选项与潜在价值释放

随着AI深化,可观测性与网络安全持续融合:实时应用行为监控、基础设施异常检测、数据流分析既是性能优化的基础,也是威胁检测的核心。Dynatrace的深层遥测能力和依赖关系映射技术,使其天然具备向安全领域扩展的潜力——这正符合客户整合供应商、降低监控与安全堆栈复杂性的趋势。

近期重大并购案例印证了这一方向的战略价值:

  • Palo Alto Networks收购Chronosphere(可观测性平台)
  • Cisco收购Splunk(可观测性与安全分析)

这些交易凸显了兼具两类能力的平台估值溢价。作为大型纯可观测性厂商,Dynatrace对网络安全平台具有高度互补性,拥有明确的战略选择性(strategic optionality)。

结论:三条价值释放路径并行

路径 核心措施 预期效果
增长加速 消费增长→ARR→收入收敛;DPS cohort stack效应;Logs产品放量 收入增速重新加速至20%+
利润率提升 S&M效率改革、R&D投资优化、AI工具降本 营业利润率提升500bps至FY2029
资本回报 近期大规模回购(25亿美元+),持续用FCF回购 每股自由现金流显著增长

综合来看,Dynatrace有望在提升增长率与利润率的同时,通过积极资本配置创造结构性股东价值。管理层需对包括并购在内的所有价值释放路径保持开放。

补充分析:价值创造路径与可比框架

1. 自由现金流目标的可实现性:与同业对比

Starboard 提出 FY2029 每股 FCF 超过 $3.30 的目标,隐含 CAGR 约 14.5%(从 FY2026 的 ~$1.65 增长至 $3.30)。对比同类可观测性平台,该目标具备合理性但需验证:

公司 FY2023 FCF 利润率 收入 CAGR (FY2023-2026E) 资本回报策略 当前 EV/FCF (T12M)
Dynatrace 28% ~22% 无回购但近期启动 ~42x
Datadog 27% ~30% 激进回购 ~58x
New Relic (已私有化) 33% (FY2023) ~15% 无 私有化估值 37x FCF
Splunk (现属 Cisco) 34% (FY2024) ~12% 并购时无回购 被收购溢价 35%

Dynatrace 当前 FCF 利润率(~28%)低于 Splunk 和 New Relic 成熟期的水平,而 Starboard 推动的利润率扩张(目标 40%+)将直接拉近差距。若实现,FY2029 FCF 目标隐含的 EV/FCF 约 25-30x(基于当前股价 $55),远低于同业均值,存在显著安全边际。

2. 资本回报路径:回购杠杆与股东结构

Starboard 强调“返还大量资本”,但 Dynatrace 历史上未实施股票回购。对比 Starboard 过往成功案例,其通常推动 杠杆式回购 + 资产负债表优化 的组合:

  • 案例:Starboard 与 Box (2020):推动 Box 在 FY2021 启动 $1.5 亿回购,并承诺 FCF 利润率从 18% 提升至 30%,两年后股价上涨超 80%。
  • 案例:Starboard 与 VerticalScope (2022):通过债务融资进行大规模回购,同时剥离非核心资产,每股 FCF 增长 50%+。

Dynatrace 当前净现金约 $7.5 亿(占市值 ~8%),完全有能力承担 5-10 倍 EBITDA 的债务(当前 EBITDA 约 $4 亿),可融资 $20-40 亿用于回购。若执行 30% 股份缩减,FY2029 每股 FCF 可提升至 $4.7(未考虑增长变缓),显著超出现有目标。

3. 战略价值重估:收购溢价的实证

Starboard 暗示董事会应“对所有价值创造途径保持开放”,包括潜在并购。可观测性赛道近年整合加速:

  • Cisco 收购 Splunk:溢价 35%(企业价值/收入约 7.5x)。
  • New Relic 私有化:溢价 30%(EV/收入 8.3x)。
  • Dynatrace 当前 EV/收入:~9.2x(截至信函日期),已低于平均收购溢价后的倍数。

若对标 Splunk 收购估值(~7.5x 收入),Dynatrace 可被推至 ~$72-80/股。而考虑其更高的增长率(22% vs Splunk 12%),收购溢价可能更接近 Datadog 的估值(~11x 收入),对应目标价 $85+。Starboard 的“战略价值增长”论述为董事会提供了削减外部防御成本、聚焦内生增长或主动寻找买方的谈判杠杆。

4. 管理层激励的缺口

现有管理层薪酬中,60% 与收入增长和 GAAP 利润挂钩,但未明确与 FCF 每股增长 或 资本回报 关联。Starboard 可推动修改 LTIP 指标,加入 ROIC 和每股 FCF 增速目标。对比同类:

  • Datadog:CEO 奖金中 25% 权重基于自由现金流。
  • ServiceNow:长期激励中 30% 与 FCF 利润率挂钩。
图 图 图 图 图

若 Dynatrace 引入类似结构,将直接对齐管理层与股东利益,降低“只求收入、不求效率”的行为风险。

📝 全文译文

全文翻译仅为便利阅读,版权归原机构所有;权利方如有诉求,本内容即时下架。

2026年4月28日

Dynatrace, Inc. 280 Congress Street, 11th Floor Boston, Massachusetts 02210 收件人:Rick McConnell(首席执行官)

Jim Benson(首席财务官兼财务主管) 董事会

尊敬的Rick、Jim及董事会成员:

如您所知,Starboard Value LP(及其关联方,简称"Starboard"或"我们")是Dynatrace, Inc.(以下简称"Dynatrace"、"DT"或"公司")的最大股东之一。我们感谢您与我们共度的时光,并期待继续保持建设性的合作。

Starboard对Dynatrace进行了大量投资,因为我们相信该公司是一个高质量、持久的可观测性平台,具有持续增长的长期空间和显著的利润率扩张机会。我们还认为,随着可观测性在AI赋能的世界中变得更加重要,以及可观测性与安全的持续融合,该公司具有显著的战略价值。在近期的软件抛售潮中,市场似乎对Dynatrace赋予了显著的短期风险。然而,我们认为,这种看法并不能恰当反映Dynatrace持久且差异化的平台、其强大的竞争定位,以及随着企业AI采用加速,可观测性日益增长的重要性。我们相信这些因素将使Dynatrace在未来变得更加重要,而非相反。事实上,企业对AI的采用最终将加速Dynatrace的收入增长。与此同时,我们相信Dynatrace有机会显著提升运营效率,推动更高的盈利能力和现金流,同时向股东返还大量资本。总之,我们相信Dynatrace拥有创造显著价值的机会,并期待与管理层及董事会(简称"董事会")合作,共同实现这一目标。

Dynatrace是一个领先的可观测性平台,应受益于AI的采用

Dynatrace是领先的可观测性参与者,也是应用性能监控(Application Performance Monitoring,可观测性市场中最大的细分领域)的明确领导者。Dynatrace的端到端平台使其能够为大型企业客户管理复杂的、异构的环境,涵盖本地基础设施、云环境以及传统和现代应用程序。在这些环境中,可靠性和集成至关重要,我们相信Dynatrace在未来多年内都将处于有利地位,成为可观测性供应商的首选。

公司基于消费的定价模式进一步强化了这一市场定位,并有助于降低因企业内部AI使用增加而导致软件席位数量减少的风险。尽管许多软件供应商仍在调整其定价模式以更好地与使用量挂钩,但Dynatrace(戴纳科技)的优势在于其商业模式已与客户活动及其交付的价值紧密相连。我们认为,Dynatrace平台订阅(DPS)模式的持续采用将带来额外增长空间,自2022年推出以来,该模式已占ARR(年度经常性收入)的70%。随着客户增加工作负载并整合其可观测性环境,戴纳科技应能继续提升钱包份额、加强客户关系,并从传统供应商手中夺取市场份额。管理层近期指出,DPS客户的消费增长率是非DPS客户的两倍,我们相信向DPS的持续转型将为净留存率提供支撑,并最终推动收入增长。

从更广泛的行业角度来看,我们认为企业AI工作负载的快速扩张将提升对可观测性解决方案的需求。目前,AI代理的应用仍处于初期阶段,近期行业报告显示,仅不到5%的企业实现了全面规模化部署¹,这意味随着渗透率的提升,像戴纳科技这样的端到端可观测性平台拥有显著的增长空间。随着企业部署更多应用和更多AI代理,遥测数据的规模和复杂性将大幅增长。这种增长将提升像戴纳科技这样能够跨全栈摄取并解释数据的平台的价值,尤其是在大规模、异构的企业环境中,可靠性、信任度和可操作洞察力至关重要。

展望未来,我们认为可观测性的下一个重大步骤是通过部署AI代理实现更自动化的自主修复。从检测到诊断再到智能行动,安全且大规模地进行这一过渡,将使领先平台脱颖而出。我们相信戴纳科技凭借其Davis AI(戴维斯人工智能引擎)在此演进中处于有利位置,该工具已成为戴纳科技平台近十年的组成部分,反映了公司对将AI应用于可观测性工作流程的持续重大投入。结合戴纳科技强大的现有市场地位,我们认为该公司有能力帮助客户逐步采用更自动化、AI驱动的运营模式。

尽管地位稳固,戴纳科技表现不佳

尽管可观测性领域顺风强劲,且戴纳科技在该市场中占据有利位置,但其股价表现却令人失望。如下表所示,在过去1年、2年、3年、4年和5年中,戴纳科技的表现显著落后于大盘、广泛科技指数、软件板块及其最接近的上市同行Datadog(数据狗)²。需特别指出的是,这种表现不佳在AI颠覆软件行业的担忧出现之前就已存在,并且在此轮不确定性期间,戴纳科技同样落后于其他类似敞口的软件公司。

¹ McKinsey(麦肯锡):《2025年AI现状:代理、创新与转型》(2025年11月)。 ² 来源:Bloomberg(彭博)、Capital IQ(资本智商)、上市公司文件。市场数据截至2026年4月24日。

除股价表现外,戴纳科技的估值也远低于基础设施软件和网络安全同行。事实上,如下表所示,尽管收入增长率接近该组别中位数,但戴纳科技的估值却仅为同行中位数倍数的近一半。我们认为,这一折价并未反映公司平台的质量、强大的竞争地位,或其在AI优先世界中满足关键企业需求的相关性。

我们认为,公司股价表现不佳及相对同行的估值折价,源于增长放缓、缺乏运营杠杆,以及投资者对中短期内业务表现改善的怀疑。我们相信这些因素是可以解决的,如下文所述,戴纳科技拥有巨大的价值创造机会。

戴纳科技有机会加速收入增长

经历了一段高速增长期后,近年来,在软件需求环境更具挑战性且业务规模显著扩大的背景下,戴纳科技的收入增长有所放缓。然而,我们认为这一放缓趋势不会持续,并将近期关键业绩指标(KPI)趋势视为最终回归加速增长率的早期迹象。

如下表所示,在最近几个季度,净新增ARR(收入增长的关键先行指标)已连续三个季度实现两位数增长。

总股东回报 | 时间段 | 1年 | 2年 | 3年 | 4年 | 5年 | |--------|-----|-----|-----|-----|-----| | Russell 3000指数 | 37% | 46% | 78% | 66% | 76% | | 标普500信息技术指数 | 59% | 72% | 134% | 134% | 150% | | iShares扩展技术-软件板块ETF(IGV) | (0%) | 10% | 44% | 33% | 19% | | Datadog(数据狗) | 42% | 8% | 92% | (1%) | 55% | | Dynatrace(戴纳科技) | (18%) | (22%) | (16%) | (17%) | (29%) | | 相对Russell 3000指数的落后幅度 | (54%) | (68%) | (94%) | (82%) | (105%) | | 相对标普500信息技术指数的落后幅度 | (77%) | (94%) | (150%) | (151%) | (179%) | | 相对IGV的落后幅度 | (17%) | (32%) | (60%) | (50%) | (48%) | | 相对Datadog的落后幅度 | (60%) | (30%) | (108%) | (15%) | (84%) |

各时段总股东回报²

企业价值 / 2026E自由现金流²

此外,按固定汇率计算,ARR(年度经常性收入)增长率在过去三个季度稳定在百分之十几的中段。如果Dynatrace(戴纳轨迹)实现其2026财年第四季度的指引,那么该公司在过去四个季度中,每个季度的固定汇率ARR增长率都将达到16%。

积极的一面是,管理层还指出,基础消耗增长率已有多个季度保持在20%以上。随着时间的推移,我们认为消耗增长与ARR增长应趋于一致,因为消耗增长将推动未来扩张和更大的客户合同,这些将按比例计入收入。

这些数据点表明业务表现正在改善,并成为最终实现收入增长重新加速的基础。此外,我们相信这一近期势头应能持续,因为Dynatrace继续从传统竞争对手手中夺取市场份额,并且随着我们进入2027财年,其DPS(Dynatrace平台订阅)客户群将首次实现完整三年的累积效应,这意味着三个DPS客户群将同时具备年度承诺重置的资格,从而为更多客户提供基础,使其消耗增长转化为ARR提升。

Dynatrace的日志产品近期势头及其对增长的贡献也令我们备受鼓舞。我们认为日志是一个重要的增长驱动因素,因为该产品正日益成为可观测性技术栈的核心组成部分,客户希望在一个统一平台上分析日志、追踪、指标和事件。随着高质量日志产品现已上市,Dynatrace应能继续在这一市场中抢占份额,并为客户提供更多价值。管理层最近披露,截至2026财年第三季度,日志产品的年化消耗已超过1亿美元,并有望在2027财年末达到2.5亿美元的ARR。如果Dynatrace能够实现这一目标,并仅在其核心业务中保持稳定增长,我们相信该公司完全有能力实现收入增长的显著加速。

过去12个月新增净ARR随时间变化² 按固定汇率计算的ARR增长率随时间变化²

此外,随着人工智能在大型企业中的采用率上升,对可观测性的需求也应同步增长,这源于需要监控更多应用程序、工作负载、代理以及日益复杂的环境。我们预计这一趋势将首先体现在消耗指标上,随后是ARR,并最终在报告收入中显现。

Dynatrace有机会提升盈利能力

尽管Dynatrace在过去五年中收入几乎翻了三倍,但调整后营业利润率基本持平,如下所示。我们认为该公司未来有机会显著改善盈利能力。

在此期间,Dynatrace的增量调整后营业利润率落后于以可比速度增长的同行,如下所示。过去五年,尽管Dynatrace的毛利率高于同行水平,但其增量利润率仅略高于30%,而规模相似、增长状况相当的同行则实现了约40%的增量利润率。如果Dynatrace在此期间达到了同行的增量利润率中位数,其当前的调整后营业利润率将比现有水平高出超过700个基点。

收入随时间变化² 调整后营业利润率随时间变化² Dynatrace与同行收入增长对比增量调整后营业利润率²

展望未来,我们认为更高的增量利润率能够也应当成为Dynatrace盈利能力显著改善的核心驱动力。虽然市场一致预期显示未来几年增量利润率仍将低于平均水平,但我们认为Dynatrace应能凭借未来收入增长实现至少40%的增量利润率。若能达成此目标,同时满足市场对收入增长的预期(其中并未包含加速增长假设),Dynatrace在未进行任何离散成本削减的情况下,到2029财年应能将利润率提升约350个基点。我们认为,如果Dynatrace能在公司各主要成本中心落实成本削减机会,则利润率尚有进一步上行空间。综合来看,我们相信Dynatrace应以到2029财年至少实现500个基点的调整后营业利润率扩张为目标。

我们认为推动利润率改善的最大机遇在于销售与营销(“S&M”)部门。如下图所示,过去五年Dynatrace的销售效率持续下降,且与同行相比表现欠佳。这一常用指标反映的是销售与营销支出在次年产生增量收入的效率。若Dynatrace的销售效率达到同行平均水平,我们估计该公司可在维持当前支出水平下大幅提高收入增速,或在保持当前增速的情况下每年削减约7500万美元的S&M成本。

我们的调研表明,这种低效源于两方面:一是员工人数结构增长快于业务发展,二是因市场进入策略欠佳导致销售代表生产力下降。尽管过去五年收入几乎翻了三倍,但Dynatrace的S&M费用占收入比例却几乎未降,表明该公司未能实现该规模及增长特征的企业应具备的运营杠杆。对于拥有强大净留存率的企业而言,这一点尤为突出。我们认为这些问题是可以解决的,并代表着明确的利润率扩张机会。尽管我们对管理层近期为改善公司市场进入职能所做的调整感到鼓舞,但我们的调研显示,改善空间依然巨大。

我们还认为,Dynatrace有机会提升其研发(“R&D”)部门的效率。虽然我们对近期日志分析(Logs)产品的势头感到鼓舞,但历史上Dynatrace的产品发布通常未能达到初期收入里程碑目标,这表明新产品开发的ROI(投资回报率)充其量只能算作好坏参半。我们认同对产品开发的大力投资是维持Dynatrace竞争地位的关键,但我们认为,改善执行力并加强研发投资优先级的纪律性,能够显著提升研发部门的效率。

此外,AI 工具的最新进展应能显著提升整个组织的生产力并降低成本,尤其是在研发(R&D)和客户成功(customer success)领域。

总而言之,我们相信 Dynatrace 能够通过实现更高的增长率和利润率,显著提升其营收增长与营业利润率的组合。我们认为,这样做将释放显著的股东价值,并巩固 Dynatrace 作为可观测性(observability)市场领导者的地位。

Dynatrace 拥有显著的资本回报机会

Dynatrace 还有一个创造价值的机会,即将上述运营改善与激进的资本回报计划相结合。在当前市场环境下,像 Dynatrace 这样的高质量软件企业正以相对于内在价值的大幅折扣进行交易,这创造了一个多年未见的罕见机会,可以在极具吸引力的估值水平上回购股票。

虽然近期宣布新增 10 亿美元的股票回购授权是朝着正确方向迈出的一步,但我们认为公司应在短期内执行此次回购,并进一步承诺在未来利用大量自由现金流(FCF),在这些有吸引力的估值水平上持续进行股票回购。我们相信,未来三年内,Dynatrace 可以回购超过 25 亿美元的股票,这约占其当前市值的 25%,同时仍能保持可观的净现金余额。通过将大幅减少股份数量与上述运营改善相结合,我们相信 Dynatrace 能够显著提升每股自由现金流——一项关键的估值指标——并为股东创造可观的长期价值。

可观测性与网络安全的持续融合

随着 AI 的进步,我们认为可观测性与网络安全的融合将持续推进,因为对应用行为、基础设施异常和数据流的实时可见性是性能监控和威胁检测的共同基础。Dynatrace 深厚的遥测能力及其在复杂环境中映射依赖关系的能力,使其能够随着时间的推移扩展到相邻的安全用例,尤其是在客户寻求整合供应商并降低其监控和安全堆栈复杂性的背景下。

此外,近期可观测性和安全领域的大型交易,例如 Palo Alto Networks 收购 Chronosphere 以及 Cisco(思科)收购 Splunk,凸显了这些能力的战略重要性,以及市场对能够在此类交叉领域运营的平台所赋予的巨大价值。在此背景下,我们相信 Dynatrace 作为一家大型纯可观测性厂商,拥有显著的战略选择权,能够为网络安全平台带来深厚的可观测性专业知识。虽然我们看到了 Dynatrace 改善营收增长和盈利能力的明确机遇,但不可忽视的是可观测性与网络安全的长期融合趋势,董事会和管理团队必须对所有最大化股东价值的路径持开放态度。

结论

最后,我们相信 Dynatrace 是一个极具吸引力的投资机会。Dynatrace 被错误地归类为面临重大 AI 风险的公司;然而,我们认为该业务完全有能力从企业级 AI 的采用中受益。在我们看来,Dynatrace 可以在未来几年内实现营收增长的重新加速和显著的利润率扩张,同时向股东返还大量资本。如果 Dynatrace 能够抓住这些机遇,我们相信到 2029 财年,Dynatrace 可实现每股自由现金流超过 3.30 美元,几乎是 2026 财年水平的两倍²。与此同时,我们认为 Dynatrace 的战略价值只会不断增长,董事会必须对所有价值创造途径持开放态度。

我们很高兴能成为 Dynatrace 最大的投资者之一,并相信公司有机会通过增长、盈利能力、资本配置以及其他战略选择方面的改善来创造价值。

我们期待与您进一步讨论这些议题及其他相关事项。

此致

敬礼

Peter A. Feld 管理成员 Starboard Value(Starboard Value 基金)

接着读
同机构 · Starboard Value LPStarboard Value LP Letter to KMX Incoming CEO11 Mar 2026同机构 · Starboard Value LPStarboard Value LP Letter to LW Board and CEO9 Mar 2026同股 · DDOGGlobal Alpha Forum: the changing growth opportunity set7 Jul 2026同股 · DDOGStock Comp in Software — Hidden Margin Deterioration?20 Jul 2022
每周一更新新内容 — 追更:RSS·小红书
← 上一篇Starboard Value LP Letter to LW Board下一篇 →Asian Investing Summit - MOI Global
章节目录 约 17 分钟
快速跳转
原文 ↗查看 Starboard Value LP 的 13F 持仓 →Starboard Value LP 全部信件档案 →返回研报列表 →发现错误?告诉我们
摘要与解读由 AI 生成,可能有误,请以原文为准;不构成投资建议,也不为机构观点背书。机构投资周期常为 3-10 年、可承受 30-50% 回撤,跟随前请评估自身期限与风险承受力。原文版权归所属机构所有,权利方要求即时下架。
数据来源:SEC EDGAR(13F · 13D/G)· 机构官网 · Motley Fool 转录 · 每日自动更新·仅供研究,不构成投资建议观石录 · STONERECORD
观石录 STONERECORD

英文专业投资信息 · 中文 AI 摘要 · 持仓追踪

使用指南 →
联系邮箱·小红书·RSS·研报·RSS·信号
© 2026 观石录 STONERECORD