← 返回列表
Colossus (Invest Like the Best / Business Breakdowns)播客10 Dec 2019来源: investlikethebest.libsyn.com主持: Patrick O'Shaughnessy

Jeff Ma – Making Decisions with Data - [Invest Like the Best, EP.151]

一句话导读

这篇讲的是数据专家Jeff Ma如何用数据做决策,从体育博彩到公司管理。他认为体育博彩中能持续赚钱的人不到1%,而且优势很难保持,因为比赛规则和球员每年都在变,模型必须不断更新。他提到Twitter曾靠把核心指标从月活用户改成日活用户而复苏。他还警告Netflix等流媒体公司只是把老电视内容做得更好看,没有真正进化。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Jeff Ma在《Invest Like the Best》EP.151中探讨了数据在体育和商业决策中的应用。核心观点是:定量分析已从体育博彩扩展到人才评估和社交媒体等领域,但人类判断仍不可或缺。重要结论包括:体育分析中运气因素需纳入模型;专业博彩者的成功集中且具有护城河;在Twitter(现X)担任数据科学副总裁时,团队解决了平台内容审核等复杂问题。Ma强调,招聘中应通过数据建模预测候选人成功概率,而非仅依赖直觉。他建议投资者关注数据驱动的人力资本和社交平台治理领域。

全文约 9 分钟 · 8 个章节
深度解读

本期速览

Jeff Ma 是MIT黑杰克团队前成员、《决胜21点》原型,后创办人力分析公司10X、担任Twitter数据科学副总裁。本期主线是数据在体育博彩、人力资本评估和社交平台治理中的决策应用。全片最有分量的判断:Jeff Ma认为,体育博彩中持续盈利者不足1%,且其护城河很浅——顶级投注者必须不断重构模型,因为游戏规则、赛程和球员轮休模式每年都在变,静态模型注定失效。


主题一:体育分析已从“是否接受”进入“数据质量”阶段

Jeff Ma指出,体育分析的最大进化是“接受度”——现在几乎所有职业球队都必须用分析来竞争。

  • 篮球:三分球(尤其是底角三分)的高效性已彻底改变打法——球队拼命投三分,防守方拼命封堵底角三分。这是分析驱动比赛变化的典型。
  • 棒球:传统数据只记录“安打”,但安打可能是滚地球恰好穿出空档,也可能是直击墙的平飞球。现在通过摄像头捕捉出球角度、旋转率、初速等底层数据,才能建立更精准的预测模型。
  • 橄榄球:Jeff认为这是最大蓝海——场上策略(如弃踢/射门决策)仍未被充分理解。即使爱国者队,也常在分析显示“极差决策”的情况下选择射门(如5码线内的射门几乎总是坏主意,因为放弃球权+失去达阵机会)。

关键类比:Jeff与传奇教练Bill Walsh的对话——Walsh凭直觉说出“一档10码需要大约4码多才算成功”,与Jeff团队用Excel算出的4.5码几乎一致。“天才不需要模型,但其余人需要。分析的价值在于解锁天才头脑中的模式。”


主题二:博彩盈利极度集中,但护城河很浅

Jeff Ma认为,能持续击败市场的职业博彩者不足1%,且其优势难以持久。

  • 集中度:在任何体育项目中,通常只有1个或极少数人赚走100%以上的利润(因为大量“傻钱”亏损)。
  • 护城河很浅。顶级投注者必须不断调整策略——NBA的例子:赛程改变(球员更多轮休)、规则变化、打法演变(三分革命),使得基于历史数据的静态模型不再有效。
  • 非量化玩家:少数人通过市场套利(利用黑市与合法市场的价差)盈利,不依赖量化模型。
  • 心理素质:成功的博彩者最突出的特质不是分析能力,而是克服损失厌恶和短期思维、坚持过程而非结果的毅力。这与投资完全一致。

Jeff的对比:黑杰克中模型是平稳的(牌局概率不变),但体育博彩中数据非平稳——规则、球员、竞争环境都在变,与公开股票市场一模一样。


主题三:人力资本分析——数据很好,但人不想被量化

Jeff Ma创办的10X公司试图用数字足迹(Jira、GitHub、日历等)评估软件工程师绩效,但遭遇两大障碍。

  • 障碍1:自我驱动力被高估。专业运动员喜欢看自己的统计数据并设定目标,但普通知识工作者远没有那么主动——工具必须变成管理者自上而下的强制要求。
  • 障碍2:数据卫生差。像Jira这类“非主动工作”工具,需要先教会员工正确的使用流程,数据才能用于分析——这本身就是噩梦。

招聘的讽刺:Jeff指出,几乎没有任何预测模型或数据被用于招聘流程,全靠面试(“你想和这个人喝啤酒吗?”——这是终极偏见)。他建议关注智力好奇心和创造性思维,而非技能匹配,因为初创环境需要不断适应。

数据科学团队建设:Jeff偏爱科学背景的PhD(化学、经济学等),而非纯计算机科学背景。原因:他们经过严格的科学方法训练,能提出假设、设计实验。但这类人常低估自己——需要有人推一把。


主题四:Twitter的数据科学——从用户增长到选举干预

Jeff Ma在Twitter领导数据科学团队,处理了从用户增长指标重构到俄罗斯干预选举的复杂问题。

  • 指标重构:Twitter曾陷入用户增长停滞,股价从50美元跌至14美元。团队通过隐马尔可夫模型发现,最健康的用户是每日活跃用户(DAU),而非月活(MAU)。将目标从MAU转向DAU,是Twitter后来复苏的关键。
  • 选举干预:团队为国会报告做了基础工作。发现俄罗斯账号的策略是“放大而非创造”——大量转发、协调攻击,行为模式与Twitter已处理的违规账号相似,但处于灰色地带(不违反服务条款,但明显是操纵)。
  • 算法博弈:操纵者理解推荐算法,通过协调攻击让虚假信息在搜索等表面区域上浮。这促使Twitter改变了某些区域的排序算法,加入可信度评分

关于平台责任:Jeff支持Jack Dorsey禁止政治广告的决定(“影响力应靠赢得,而非购买”),但承认问题复杂——回音室效应(你关注谁就决定你看到什么)使平台容易成为自我实现的预言。


主题五:未来投资方向——媒体进化是最大盲点

Jeff Ma认为,当前媒体公司(Netflix、Hulu、Apple TV+、Quibi)并未真正“进化”——它们只是把25年前的电视内容做得更好看、更短。

  • 真正的进化应该是交互性——视频游戏与传统媒体的融合。千禧一代和Z世代不会坐看3.5小时的橄榄球比赛,他们已经在手机上。
  • 误区:人们常把电竞与传统体育混为一谈——“因为我是体育迷,不代表我会去看《英雄联盟》比赛。” 两者是不同物种。
  • 其他方向:区块链(资产代币化)、共享经济(仅触及冰山一角)、城市功能优化。

提及的标的

标的 嘉宾态度 关键数据
Twitter 看好(作为前VP,肯定其数据科学转型) 股价从50美元跌至14美元后复苏;DAU取代MAU成为核心指标
10X(其创办公司) 中性(承认失败——人不如预期自我驱动) 软件工程师数字足迹(Jira/GitHub)数据卫生差
Netflix/Hulu/Apple TV+/Quibi 风险提示(未真正进化媒体) 内容仍是25年前的线性叙事,只是画质更好、时长更短
旧金山49人队 看好(合同结构创新) 在橄榄球合同保证金额、工资帽处理上领先
波士顿红袜队 中性(作为分析案例) 传统数据只记录“安打”,新数据(出球角度/旋转率/初速)可建底层模型
Stats Bomb(Ted Knutson公司) 看好(足球分析创新) 人工回看比赛创建新数据集,预测得分机会而非得分本身

值得记住的判断

1. “体育博彩中持续盈利者不足1%,且护城河很浅——顶级投注者必须不断重构模型,因为游戏规则、赛程和球员轮休模式每年都在变。”(Jeff Ma)——静态模型注定失效,与投资中的非平稳性完全一致。

2. “天才不需要模型,但其余人需要。分析的价值在于解锁天才头脑中的模式。”(Jeff Ma)——Bill Walsh凭直觉说出4.5码的成功线,与Excel计算一致,但普通人需要数据。

3. “招聘中最大的偏见是‘你想和这个人喝啤酒吗?’——这描述的是对方是否像你,而非能否胜任工作。”(Jeff Ma)——面试本质是偏见放大器,但几乎没有公司用预测模型替代。

4. “数据科学团队应优先招科学PhD(化学、经济学),而非纯CS背景——他们懂科学方法,能设计实验,只是常低估自己。”(Jeff Ma)——这是人才市场的套利机会。

5. “Twitter是唯一一家从用户增长停滞中复苏的科技公司——关键是将目标从MAU转向DAU,通过HMM建模发现最健康用户是每日活跃用户。”(Jeff Ma)——指标选择决定公司行为。

6. “俄罗斯干预选举的策略是‘放大而非创造’——大量转发、协调攻击,行为模式与已处理的违规账号相似,但处于灰色地带。”(Jeff Ma)——灰色地带操纵比直接违规更难应对。

7. “当前媒体公司(Netflix、Hulu、Quibi)并未真正进化——它们只是把25年前的电视内容做得更好看、更短。真正的进化应是交互性,如视频游戏与传统媒体的融合。”(Jeff Ma)——千禧一代不会坐看3.5小时橄榄球比赛,但电竞≠体育。

8. “黑杰克模型是平稳的(牌局概率不变),但体育博彩和投资中数据非平稳——规则、球员、竞争环境都在变,必须持续质疑模型。”(Jeff Ma)——这是从MIT黑杰克团队到数据科学家的核心认知跃迁。