Sprott 是总部多伦多的贵金属与关键材料专业资管(NYSE/TSX: SII),前身为 Eric Sprott 1981 年创立的 Sprott Securities,现任 CEO Whitney George,业务涵盖实物金银铀信托、ETF、主动策略与资源借贷,AUM 约 $650 亿。Insights 专栏由 Paul Wong、Jacob White、John Hathaway(前 Tocqueville 黄金基金经理)等发布铀、金、银、铜与关键材料的月度评论与专题白皮书——注意其研究天然带商品看多立场(公司销售对应实物信托与 ETF)。
这篇报告讲的是2023年2月铀市场的一个奇怪现象:铀本身的价格几乎没变(每磅从50.75美元微涨到50.85美元),但投资铀矿的公司股票却大跌了(初级矿商跌了约13%)。对普通投资者来说,这意味着两件事:第一,铀的价格很稳,和其他资产(比如股票、债券)关系不大,可以用来分散风险;第二,铀矿股下跌主要是因为市场担心美联储加息,而不是铀行业本身出了问题。报告认为,铀的长期需求(核电)很强劲,所以这次下跌反而是买入机会。值得一看,因为它用数据解释了为什么铀可能是个被低估的投资。
Sprott 2023年2月报告显示,现货铀(U3O8)价格当月微涨0.20%至每磅50.85美元,年初至今上涨5.25%,五年累计涨幅达136.51%,表现优于其他资产。相比之下,铀矿股票(Northshore Global Uranium Mining Index)下跌7.96%,但年初至今仍涨5.63%;初级铀矿股(Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index TR)下跌12.87%。报告核心观点认为,铀市场基本面为十多年来最强劲,是价格韧性的主要驱动因素,且现货铀与其他资产类别的历史相关性低,具备投资组合多元化潜力。2月铀矿股下跌主要受美联储加息预
本章聚焦2023年2月铀市场的表现分化:现货铀价格微涨,而铀矿股(尤其是初级矿商)大幅下跌。报告试图解释这种背离背后的基本面驱动因素,并强调铀市场正处于十多年来最强劲的供需格局中。
作者的核心判断是:铀市场基本面是价格韧性的根本支撑,2月铀矿股的下跌主要由宏观因素(美联储加息预期)驱动,而非行业基本面恶化。反直觉之处在于,现货铀在2月多数资产下跌时仍录得正收益,且其与其他资产类别的历史低相关性使其具备投资组合多元化价值。作者认为铀牛市远未结束,铀矿股下跌反而是布局机会。
1. 现货铀价格表现:2月U3O8现货价格从每磅50.75美元微涨至50.85美元(+0.20%),年初至今上涨5.25%;五年累计涨幅达136.51%。相比之下,大宗商品指数(BCOM)2月下跌5.05%,标普500下跌2.44%,美国债券下跌2.59%。
2. 铀矿股表现分化:铀矿股(Northshore Global Uranium Mining Index)2月下跌7.96%,但年初至今仍涨5.63%;初级铀矿股(Nasdaq Sprott Junior Uranium Miners Index TR)2月大跌12.87%,年初至今仅涨1.13%。报告指出,初级矿商流动性差、矿山开发早期,波动性更大,但在牛市中上行潜力也更高。
3. 长期合同创纪录增长:2022年全球长期铀合同总量约1.14亿磅U3O8(UxC数据),但作者认为该数字被低估,仅Cameco一家在2022年就签署了8000万磅合同(2021年仅3000万磅)。Cameco与乌克兰Energoatom签署的协议(2024-2036年)将供应约4010万磅U3O8,若加上扎波罗热核电站选项,总量可达6730万磅。
4. Cameco业绩超预期:2022年Q4调整后每股收益0.09美元,高于市场预期的0.06美元。公司上调2024年McArthur River/Key Lake产量指引至1800万磅(此前1500万磅),Cigar Lake产量指引从1350万磅上调至1800万磅。
5. 价格趋势:2021年U3O8现货均价为35美元/磅,2022年升至50美元/磅,反映长期合同价格上限和下限普遍提高。
对比数据表:2023年2月各类资产表现
| 资产类别 | 1个月 | 3个月 | 年初至今 | 1年 | 3年 | 5年 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| U3O8现货价格 | 0.20% | 2.87% | 5.25% | 4.96% | 26.87% | 18.79% |
| 铀矿股(URNMX) | -7.96% | 0.50% | 5.63% | -9.24% | 50.55% | 19.33% |
| 初级铀矿股(Sprott Junior Index) | -12.87% | -7.17% | 1.13% | -20.96% | 59.62% | N/A |
| 大宗商品(BCOM) | -5.05% | -8.53% | 1.13% | -7.33% | 14.35% | 3.79% |
| 美股(标普500) | -2.44% | -2.28% | 1.13% | -7.69% | 12.14% | 9.82% |
| 美债(Bloomberg Barclays US Agg) | -2.59% | -0.04% | 1.13% | -9.72% | -3.77% | 0.53% |
本章聚焦于核能与铀在能源安全中的核心地位,以及全球政策转向对铀需求的长期结构性支撑。报告指出,俄乌冲突引发的能源危机迫使西方国家重新审视能源供应链,而可再生能源的间歇性与低容量问题凸显了基荷能源(如核电)的不可替代性。
作者认为,铀的牛市基本面依然完整,尽管宏观环境不确定。反直觉判断:当前铀价(每磅50.85美元)仍低于激励二级铀矿重启的水平,更不用说绿地开发,这意味着供应端响应滞后,价格上行空间可能被低估。政府拥抱核电的趋势(日本、法国等)是结构性而非周期性,将创造增量需求。
1. 政策驱动:
2. 供需失衡:
3. 历史对比:
本章未直接提及具体公司,但隐含对以下资产类别的判断: