← 返回列表
Sprott深度研究16 Feb 2023来源: sprott.com

Critical Materials Start 2023 With a Bang

Sprott 是总部多伦多的贵金属与关键材料专业资管(NYSE/TSX: SII),前身为 Eric Sprott 1981 年创立的 Sprott Securities,现任 CEO Whitney George,业务涵盖实物金银铀信托、ETF、主动策略与资源借贷,AUM 约 $650 亿。Insights 专栏由 Paul Wong、Jacob White、John Hathaway(前 Tocqueville 黄金基金经理)等发布铀、金、银、铜与关键材料的月度评论与专题白皮书——注意其研究天然带商品看多立场(公司销售对应实物信托与 ETF)。

Eric Sprott、Whitney George · 1981 · 加拿大多伦多贵金属与关键材料 / 商品周期

一句话导读

这篇报告讲的是2023年初,锂、铀、铜、镍这些制造电动车电池和清洁能源设备的关键金属价格大涨。原因是去年拖累市场的坏消息(美国加息、欧洲寒冬、中国疫情)几乎同时消失,加上中国重新开放,需求突然增加。对普通投资者意味着:这些金属的长期需求很强,但过去十年矿山投资太少,未来可能供不应求,价格有上涨空间。值得一看是因为它解释了为什么这波反弹不是昙花一现,而是长期趋势的开始。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Sprott研究文章指出,全球清洁能源转型加速,上游关键矿产供应链公司有望受益。2023年1月,纳斯达克Sprott能源转型材料指数(NSETM™)强劲反弹17.51%,跑赢多数周期性板块。核心观点是:2022年主要利空因素(美国加息、欧洲寒冬、中国清零政策)突然消退,为金属市场带来顺风。能源转型金属需求强劲且供应短缺,2023年将确认这一基本面。1月风险资产反弹,因投资资金此前低配,而美国通胀缓和、欧洲暖冬、中国重新开放等右尾事件触发大规模买入。美元和利率下降进一步推动反弹,但这是软着陆起点还是熊市反弹尚待观察。

全文约 12 分钟 · 15 个章节
深度解读

主题与背景

本章聚焦2023年初全球清洁能源转型关键矿产供应链的投资前景。报告指出,2022年末主要利空因素(美国加息、欧洲寒冬、中国清零政策)几乎同时消退,为金属市场创造了更有利的周期性环境。作者认为能源转型金属正处于长期牛市早期阶段,2023年将确认其强劲需求与供应短缺的基本面。

核心观点

  • 2023年能源转型金属将迎来周期性反弹,叠加强劲的长期结构性需求,形成双重利好。
  • 当前处于能源转型材料长期牛市的早期阶段,供应端长期投资不足将放大未来资本需求。
  • 1月反弹并非简单的熊市反弹,而是由三大经济区域(美国、欧洲、中国)同时从尾部风险转向正面结果所驱动的结构性资金流入。

关键论据与数据

1. 1月强劲反弹表现

  • 纳斯达克Sprott能源转型材料指数(NSETM™)1月反弹17.51%,跑赢多数周期性板块和资源板块。
  • 该指数于2022年4月见顶(美联储激进加息+人民币贬值),7月触底,9月底开始回升。

2. 长期相对表现优异(2020年1月-2023年2月)

指数 累计涨幅
NSETM™ 197.81%
MSCI全球金属与矿业指数 81.06%
标普500 31.52%
  • NSETM™与MSCI全球金属与矿业指数五年相关性高达0.84,但NSETM™额外受益于能源转型的结构性增长。

3. 历史周期对比

  • 1990年代:金属矿业板块跑输大盘(消化前超级周期供应+苏联解体新增供应)。
  • 2000年代:中国需求驱动商品超级周期,金属矿业大幅跑赢。
  • 2010年代:中国GDP增速见顶,资本支出转向回购和分红,产能投资严重不足。
  • 2020年代:地缘政治重组+去全球化加速能源转型,而此前十年投资不足放大了资本需求。

4. 触发因素

  • 美国:通胀缓和+美联储暗示放缓加息(尽管1月就业数据超预期后可能再加息两次)。
  • 欧洲:暖冬避免能源冲击导致的硬着陆。
  • 中国:突然全面重新开放,带来意外增长冲击。
  • 三大区域同时从左尾风险转向右尾结果,触发大规模被迫买入。

涉及的公司/资产

  • 纳斯达克Sprott能源转型材料指数(NSETM™):全球能源转型材料行业股票指数,作者看多,认为其兼具周期性反弹和结构性增长双重驱动。
  • 标普500:作为对比基准,表现远逊于NSETM™。
  • MSCI全球金属与矿业指数:作为金属矿业板块基准,表现优于标普500但弱于NSETM™。

投资启示

  • 超配能源转型材料相关股票,尤其是上游关键矿产供应链公司,因其受益于中国重新开放带来的需求提振和长期供应短缺。
  • 关注供应端投资不足带来的结构性机会:过去十年资本支出不足将导致未来供应瓶颈,推高价格和上游企业利润。
  • 警惕宏观波动:作者认为未来数月宏观波动仍将高企,但中国重新开放可能使商品资源板块比其他周期性行业获得更强劲的复苏。

主题与背景

本章聚焦于大宗商品超级周期的早期阶段,以及能源转型关键矿产(锂、铀、铜、镍)的供需格局。作者认为,当前市场共识尚未充分反映大宗商品超级周期的到来,而中国信贷脉冲作为领先指标,对金属需求具有重要预示作用。

核心观点

作者的核心投资论点是:我们正处于大宗商品超级周期的早期阶段,类似于2000年代中国加入WTO后的周期。尽管2023年初金属价格反弹,但投资资金流入尚未达到承认商品需求冲击驱动市场的水平。反直觉的判断是:市场共识低估了能源转型关键矿产的长期结构性需求,而短期供应短缺将持续。

关键论据与数据

1. 历史周期类比:2000年代超级周期中,中国2000年加入WTO,商品价格在2002年衰退中触底。尽管2003-2004年表现强劲,但直到2005年投资资金才大量涌入。当前模式类似,其他资源板块(如能源)也呈现相同特征。

2. 中国信贷脉冲:中国占全球金属需求的50-60%,其信贷脉冲是金属需求的领先指标,领先时间约12-14个月。作者将中国信贷脉冲(12个月领先)与铜价及MSCI全球金属和采矿指数叠加,显示过去十年该指标的有效性。

3. 关键矿产供需

  • :2021-2022年价格飙升近5倍(自2021年中),成为同期表现最佳的大宗商品。2023年进入盘整,投行预测分歧(部分预计供应过剩,部分认为供应短缺)。长期需求因电动车(EV)增长呈指数级,供应难以跟上。
  • :新牛市正在发展,受全球政府认可核能在能源转型和能源安全中的双重角色驱动。核电站重启、延寿和新建设数量空前,而供应受限于西方公用事业停止与俄罗斯供应商签约、库存减少、当前铀价低于激励二级生产重启的水平。
  • :与宏观趋势紧密相关,受益于美元走弱和美联储加息放缓预期。中国重新开放是顺风。长期需求受能源转型(电动车、电网投资)驱动,叠加供应中断风险、低库存和矿石品位下降,可能进入供需赤字。
  • :价格在2022年3月LME历史性逼空后回归基本面。需求主要来自不锈钢,但电池(NMC阴极)是最大增长驱动力。

对比数据表格

金属 近期价格走势 关键需求驱动 供应状况 作者判断
2021-2022年飙升近5倍,2023年盘整 电动车电池(占需求主导) 供应短缺,长期难以跟上 长期需求增长,供应不足
2023年持续上涨(排除俄乌战争波动) 核能重启/延寿/新建 供应受限(俄罗斯供应中断、库存低、价格低于激励水平) 新牛市在发展中
2023年反弹,受益于宏观顺风 能源转型(电动车、电网)、中国需求 低库存、矿石品位下降、供应中断风险 可能进入供需赤字
2022年逼空后回归基本面 不锈钢(当前)、电池(增长驱动) 未明确提及 电池需求是最大增长点

涉及的公司/资产

  • Sprott:报告发布方,未直接推荐具体公司,但通过指数(纳斯达克Sprott能源转型材料指数,NSETM™)和基金(Sprott Energy Transition Materials ETF,代码SETM)提供投资工具。
  • MSCI全球金属和采矿指数:用于与中国信贷脉冲对比,显示领先指标有效性。
  • S&P 1500 Metals & Mining Index:用于与S&P 500对比,展示大宗商品超级周期早期阶段。

投资启示

  • 长期做多能源转型关键矿产:锂、铀、铜、镍的长期需求因能源转型(电动车、核能、可再生能源)而结构性增长,供应端存在瓶颈,供需赤字可能持续。
  • 关注中国信贷脉冲:作为领先指标,中国信贷扩张将提振金属需求,投资者可据此调整仓位。
  • 短期谨慎但长期乐观:2023年金属价格可能因宏观因素(美元、利率)波动,但超级周期早期阶段意味着长期上行空间。铀和锂的供应约束尤其值得关注。
  • 避免被市场共识误导:当前投资资金流入尚未反映商品超级周期,逆向布局可能获得超额收益。

主题与背景

本章聚焦于镍在清洁能源转型中的关键作用,特别是NCM(镍钴锰)正极材料在电动汽车电池中的优势。报告指出,一级镍(高纯度、可用于电池)市场面临长期供应短缺,而2023年1月镍价小幅上涨,但整体仍处于突破近期高点的准备阶段。

核心观点

  • 一级镍市场将进入长期短缺:由于电池需求激增以及向高镍化学体系的转型,一级镍供应将无法满足需求,形成结构性缺口。
  • 大宗商品新超级周期开启:后疫情时代标志着以关键矿产为核心的超级周期启动,地缘政治紧张和供应链回迁将加速这一进程,并带来资本密集型投资机会。

关键论据与数据

  • 镍价表现:2023年1月,LME镍现货价格为13.68美元/磅,较2022年12月上涨0.89%,年初至今上涨0.89%,正在测试近期高点。
  • 一级镍供应扰动:1月,一家大型私营公司利用闲置铜厂宣布新增一级镍供应,对镍价造成轻微压力,但长期短缺格局不变。
  • 电池需求驱动:NCM正极能量密度高于其他替代品,能提升电动汽车续航里程,因此电池制造商对高镍一级镍的需求将持续增长。
  • 行业指数表现:纳斯达克Sprott镍矿商指数1月上涨7.74%,表现弱于锂矿商(+26.66%)和铜矿商(+15.81%),但仍在测试近期高点。
资产/指数 2023年1月31日价格/点位 2022年12月31日价格/点位 月度变化 年初至今变化 分析
LME镍现货价格(美元/磅) 13.68 13.56 +0.89% +0.89% 准备突破近期高点
纳斯达克Sprott镍矿商指数 980.48 910.04 +7.74% +7.74% 测试近期高点
纳斯达克Sprott锂矿商指数 1,168.25 922.32 +26.66% +26.66% 收复2022年跌幅的约75%
纳斯达克Sprott能源转型材料指数 1,097.37 933.88 +17.51% +17.51% 看涨突破
S&P 500指数 4,076.60 3,839.50 +6.18% +6.18% 突破一年下行趋势
DXY美元指数 102.10 103.52 -1.38% -1.38% 2009年以来最大三个月跌幅

涉及的公司/资产

  • 镍矿商(整体):报告看多。一级镍长期短缺,电池需求强劲,但短期需关注新增供应对价格的压制。
  • 锂矿商(整体):报告看多。1月大幅反弹26.66%,收复2022年跌幅的约75%,显示市场对锂需求恢复信心。
  • 铜矿商(整体):报告看多。1月上涨15.81%,突破4美元/磅阻力位,受益于清洁能源和电气化需求。
  • 铀矿商(整体):报告看多。铀现货价格突破50美元/磅,核能作为清洁能源基荷电源的地位提升。

投资启示

  • 超配一级镍相关资产:报告认为一级镍市场将进入长期短缺,投资者应重点关注拥有高纯度镍矿产能或电池级镍加工能力的公司。
  • 关注供应扰动带来的短期交易机会:1月新增的一级镍供应对价格形成压力,但长期缺口逻辑未变,短期回调或为布局良机。
  • 利用美元弱势布局大宗商品:DXY美元指数1月下跌1.38%,创2009年以来最大三个月跌幅,弱美元环境通常利好以美元计价的大宗商品价格,包括镍、铜、锂等。