← 返回列表
Scottish Mortgage (Baillie Gifford)深度研究1 Oct 2026来源: scottishmortgage.com

Write-Up: Ask the Managers

Scottish Mortgage 是 Baillie Gifford 管理的旗舰投资信托(1909 年创立,伦敦上市代码 SMT),以极致成长风格闻名——长期重仓 Tesla、Amazon、ASML,并大胆配置 SpaceX、字节跳动等未上市公司,是英国散户接触全球颠覆性成长股的旗舰载体。

Tom Slater、Lawrence Burns · 1909 · 英国爱丁堡激进成长 / 公私兼投

一句话导读

苏格兰抵押贷款基金(Scottish Mortgage)认为,少数赢家能带来超高回报,所以他们重仓押注太空和AI。市场方面,他们很乐观,觉得AI的需求会远超现在的供应,相关公司能长期赚钱。重点标的有:SpaceX(占了基金15%以上,靠星链卫星网络赚大钱,发射成本越来越低);NVIDIA(AI芯片老大,不管哪个AI模型火,它都能收“版税”);Moderna(用mRNA技术研发癌症疫苗,黑色素瘤试验结果不错)。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

一眼要点

一句话概括:Scottish Mortgage 坚定看好少数“大赢家”驱动的不对称回报,重点押注AI基础设施与太空商业化,对医疗和奢侈品保持选择性乐观【乐观】。

  • SpaceX 已占组合超15%,其 Starship 目标将发射成本降至每公斤 $100-200,Starlink 年化收入达 $170 亿且经营利润率近40%。
  • 作者称 NVIDIA、TSMC、ASML、SK hynix 处于AI供应链瓶颈,可收取“AI发展版税”,无论哪种模型胜出均能受益。
  • AI计算需求被判断将“超出今天所能建设的”,高频用户与中位用户 token 消耗差距拉大,代理模型将进一步消耗算力。
  • Moderna 黑色素瘤3期临床信号积极,Enveda 用AI在自然界筛选化合物;Ferrari 与 Hermès 因其稀缺性和定价权被用来对冲技术组合。
  • PsiQuantum 量子计算尚处早期,基金小仓位持有,作者比喻量子计算机像“一盒学步幼童”,优势在于模拟原子与细胞。
全文约 8 分钟 · 6 个章节
深度解读

SpaceX是典型的大赢家策略

SpaceX已占组合超15%,作者认为其反映了回报的不对称性。 Slater原话是“Returns are driven by a small number of big winners,our job is to try to maximise the return from those big winners for our shareholders”——意即:“回报由少数大赢家驱动,我们的工作是尽可能为股东从这些大赢家身上获取最大回报。”该仓位并非一次性可售,锁定期分批解除,基金可逐步减持以平衡风险与收益。Burns指出SpaceX的核心价值在于大幅降低入轨成本:Falcon 9已将每公斤发射价从$18,000-19,000降至约$2,700,而Starship目标降至$100-200。低成本催生了Starlink,其年化收入已达170亿美元,同比增长近70%,经营利润率接近40%。Burns形容SpaceX“in effect,a near monopoly on access to the rest of the universe”——即“实际上接近垄断了通往宇宙其他部分的通道”。尽管估值较高,但作者认为Starlink规模下的多个业务足以支撑长期回报。

AI基础设施造就“版税型”投资

Burns看好芯片层公司——NVIDIA、TSMC、ASML和SK hynix——认为它们处于供应链瓶颈,可收取AI发展的版税。 原文称其为“a royalty on the development of AI”。作者判断无论哪种模型或应用胜出,这些公司都能受益。对已成熟企业而言,技术本身不够;创始人领导力、企业文化、人才和专有数据才是关键。Burns举例Shopify早期聚焦AI,Mercado Libre则利用交易和金融数据拓展广告及信贷业务。Slater还强调AI投资规模需与风险并存,但他挑战了传统风险定义:“Risk is not volatility. Volatility is inevitable. Risk is much more about permanent loss of capital.”意即:“风险不是波动性,波动性不可避免。风险更多的是永久性资本损失。”

AI需求远超当前建设能力

Slater认为AI计算需求将超过当前基础设施供应,且路径波动但方向明确。 高频用户消耗的token量在增大,与中位用户的差距拉大。编程已清晰产生经济价值,而代理模型(agentic models)将进一步消耗算力。Google、Amazon和Meta可依靠自身现金流投入,其他公司则通过债务、股权或供应商信贷融资。Slater判断,只要技术持续进步,算力需求将“outstrip what can be built today”(意即“超出今天所能建设的”)。Burns观察到过去18-24个月,企业AI态度从实验转向明确期望改善产品、加速营收或降本,部分已在考虑围绕AI模型重组组织。他强调这不仅是人数问题,而是“having different people in different roles”(意即“让不同的人担任不同角色”)。Slater补充说今天的模型是“the worst form of AI we'll ever have”,会持续进步。

医疗、品牌与量子计算作为多元化增长点

医疗领域看好Moderna和Enveda,但保持谨慎;Ferrari与Hermès提供稀缺性对冲;PsiQuantum押注长期量子优势。

  • Moderna:mRNA平台在新冠疫苗需求下降后,后续看流感疫苗和癌症治疗。黑色素瘤3期临床阳性信号是积极迹象。
  • Enveda:用AI在自然界搜索有用化合物。作者透露对该领域选择性强,因医疗技术采用缓慢,但潜在回报值得投入。
  • Ferrari与Hermès:Burns称其结合低销量增长、定价权、持续提升的利润率和成熟品牌,可分散技术主导的组合。“Having things that have scarcity value and that are physical could have even greater enduring value over the next 10 or 20 years.”意即:“拥有稀缺性和实体属性的东西,未来10-20年可能拥有更持久的价值。”
  • PsiQuantum:量子计算尚处早期,基金小仓位持有。Slater借用Hannah Fry的比喻,将传统计算机比作“a box full of accountants”(一盒会计),量子计算机比作“a box full of toddlers”(一盒学步幼童),优势在于模拟原子和细胞——传统计算机在规模和精度增加后会变得过于复杂。

投资含义

文章清晰表明Scottish Mortgage的投资哲学:押注少数“大赢家”,接受高估值与波动,以长期持有换取不对称回报。机构视角偏差在于——作者自己持有SpaceX(15%仓位)、Starlink等非上市资产,对其估值和市场前景的论述天然带有持仓方乐观倾向;读者需注意其未充分讨论监管风险、技术瓶颈或竞争对手(如中国商业航天)的可能性。


全文标的动向表

标的 方向 作者态度一句话 关键数据
SpaceX 持有观察 认为是典型的大赢家,占组合超15%,可逐步减持以平衡风险收益 组合占比>15%;Falcon 9成本降至~$2,700/kg,Starship目标$100-200;Starlink年收入$170亿,YoY+70%,利润率~40%
NVIDIA 未明示 处于AI芯片供应链瓶颈,可收取AI发展版税 无
TSMC 未明示 同上,芯片制造端垄断性位置 无
ASML 未明示 同上,光刻机关键供应商 无
SK hynix 未明示 同上,HBM内存关键供应商 无
Moderna 持有观察 mRNA平台潜力仍在,但新冠需求下降;黑色素瘤3期阳性信号积极 黑色素瘤3期临床阳性信号
Enveda 未明示 用AI在自然界搜索有用化合物,选择性看好,医疗采用慢但潜在回报高 无
Ferrari 未明示 稀缺性+低销量增长+定价权,可分散技术组合 无
Hermès 未明示 同上,成熟品牌具备持久价值 无
PsiQuantum 未明示 量子计算早期,小仓位持有,看好长期模拟优势 无