← 返回列表
Colossus (Invest Like the Best / Business Breakdowns)播客17 Jun 2025来源: joincolossus.com主持: Patrick O'Shaughnessy

Jay Hoag - Keys to Successful Growth Investing - [Invest Like the Best, EP.429]

一句话导读

这篇专访里,投资大佬Jay Hoag认为,现在大家一窝蜂去追SaaS和AI,反而把消费者互联网(比如手机上的娱乐、音乐、游戏公司)给忘了,而这正是好机会。他说全球有50亿智能手机用户,新公司一定会冒出来。他看好的具体公司:Netflix(TCV在IPO时持有43%股份,长期持有)、Spotify(同样是长期持有的传奇公司)、Expedia(也是长期持有的传奇公司)。总之,别光追热点,被忽视的消费者赛道可能更有潜力。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

TCV 联合创始人 Jay Hoag 在节目中分享了成长投资的核心策略。他认为,宏观因素如监管已意外成为科技投资的核心,并持逆向观点:当前消费者互联网领域蕴含巨大机会,而大多数投资者仍在追逐 SaaS 和 AI 交易。TCV 投资了 Netflix、Spotify、Expedia 等传奇公司,其投资流程已从冷呼叫进化为基于 AI 筛选 1100 万家公司,并采用三人一致同意的投资委员会结构。

全文约 10 分钟 · 8 个章节
深度解读

本期速览

Jay Hoag 是 TCV(Technology Crossover Ventures)联合创始人,其开创了成长投资这一类别,30 年间投资了 Netflix、Spotify、Expedia 等传奇公司。本期主线是:在 SaaS 和 AI 狂热中,消费者互联网被严重忽视,而这恰恰是当前最大的价值洼地。核心判断来自 Jay Hoag:“当球滚向一边时,大家都跑向那边。我很难相信未来 10 或 20 年内不会诞生任何新的消费者互联网公司。”


主题一:消费者互联网——被忽视的黄金赛道

Jay Hoag 认为,当前市场对 SaaS 和 AI 的追捧已过度,消费者互联网反而成为最具吸引力的逆向投资机会。

  • 市场失衡:资金追逐 SaaS 和 AI,消费者互联网几乎被遗忘。Jay Hoag 引用一位创始人的话:他很难找到专注于消费者的优秀风投,“这几乎是一个濒危的物种”。
  • 基本面未变:全球超过 50 亿智能手机用户,游戏、音乐、娱乐等领域的参与度极高。“拥有 50 亿智能手机用户的巨大机会集,这种参与度应该会为新的消费者特许经营创造巨大机会。”
  • 突破难度≠无机会:他承认消费者互联网的“虚拟货架空间”突破很难,但这不意味着没有。“我不认为白空间减少了。”

推演与验证:Jay Hoag 指出,新消费者互联网公司需要时间。验证信号:是否出现新的消费类应用/平台实现用户量级突破、获得大规模融资。


主题二:技术的商业化陷阱——近景高估,远景低估

Jay Hoag 警告,投资者常常高估技术的短期影响,而低估其长期影响,这是成长投资中最常见的“愚人金”模式。

  • 历史教训:自动驾驶——纯技术专家 5-7 年前就声称“准备就绪”,但至今仍在寻找商业化路径。AR/VR 同样如此,机会巨大但“仍在寻找商业化”。
  • 核心原则:“不是技术的可用性,而是技术的适用性”——必须回答:盈利模式是什么?防御性有多强?能建立多大多持久的特许经营?“不仅仅是拥有当天的热门工具。”
  • “失望沙漠”:每一家伟大的公司都会经历“投资者眼中的失望沙漠”。苹果在 2000 年被宣告死亡,微软在投资者眼中“流浪”了十多年。“它不会对绝大多数公司呈线性上升。”

推演与验证:Jay Hoag 认为,投资者应关注技术从“可用”到“商业化”之间的时间差。验证信号:新技术的实际收入规模和用户增长速度是否达到预期。


主题三:公共 vs. 私人市场——IPO 市场“死气沉沉”令人困惑

Jay Hoag 对当前 IPO 市场的低迷感到困惑,他认为最好的公司长期来看会从上市中受益。

  • 规模对比:1994 年整个风投行业募集了 40 亿美元,今天这只是一个“小基金”。纳斯达克从 1994 年底的 751 点涨至目前的 17000 点以上(23 倍)。1991 年只有 31 家大型科技公司市值超过 10 亿美元,今天有 6 家超过 1 万亿美元。
  • IPO 市场疲软:我们正处于“第四年可悲的数字”。即使在平庸年份,历史上也有 50-60 次美国科技公司 IPO。“我对此完全困惑。”
  • 为什么公司应该上市:提供公共货币、为员工提供持续流动的股票、带来“公开市场的纪律”。“我老派地认为,绝大多数最好的公司从长远来看会受益于上市。”
  • 私人资本过剩:大量私人资本(Stripe 等公司的要约收购)正在创造流动性,但这只是“最好的公司”的流动性,而非全部。

推演与验证:Jay Hoag 认为,大规模私人资本需要回报,终究需要 IPO 市场。验证信号:IPO 数量是否回升、大型私人公司(如 Stripe)是否最终选择上市。


主题四:成长投资的“黄金中央”——低风险高回报

Jay Hoag 阐述了成长投资在风险-回报谱系中的独特位置:消除了技术风险,同时保留了高增长潜力。

  • 三分类框架
  • 早期风险投资:投资“科学项目”,成功者能产生 50-100 倍回报,但损失率高达 30-50%。
  • 大型私募股权:投资较大、增长较慢的企业,通过杠杆、成本削减、收购来产生回报。
  • 成长投资(TCV 的位置):在技术风险消除后投资——产品/服务已存在,消费者或企业正在使用。本金损失风险较低,同时能捕捉 Netflix、Spotify 等高速增长的机会。
  • 经济模型:约一半的被投公司在投资时已盈利,一半未盈利。但“顶线增长和极高的增量运营利润率”的复合效应意味着最终盈利增长更快。几乎没有杠杆,全部基于公司建设和增长。

推演与验证:成长投资的吸引力在于“最少的竞争”和“最有趣的游戏”。Jay Hoag 认为,2021 年大量资本涌入成长投资后,许多已被证明是“破损的资本”,竞争实际上在减少。


主题五:TCV 的“30 年生存法则”与投资流程

Jay Hoag 分享了 TCV 从 1994 年创立至今的韧性来源、投资流程演变以及组织文化。

  • 生存三大支柱:1)对技术的押注;2)对成长投资的专注;3)做“长期耐心的投资者”——这些都需要“大量努力和很多运气”。
  • 从冷呼叫到 AI 驱动的筛选:早期是电话冷呼叫,12 年前开始自动化。现在通过数据智能组,追踪 1100 万家科技公司(包括员工增长、应用下载量、产品使用量等),AI 自动评分。
  • 三级投资流程:1)行业小组每周至少开会一次;2)每周全球管道会议;3)三人一致同意的投资委员会——必须全票通过。每只基金仅投资 20-25 家公司,每年新增 6-10 家。
  • “共识 vs. 非共识”象限:非共识且正确,往往产生超额回报。Jay Hoag 本人“更偏向激进”,愿意为最好的公司支付更高估值,因为“最好的质量科技公司”能穿越任何环境。

推演与验证:TCV 的集中投资策略要求高命中率,但暴露于单一公司失败的风险。验证信号:投资委员会的分歧程度、新投资是否持续跑赢基准。


提及的标的

标的 嘉宾态度 关键数据
Netflix 长期持有并重仓 TCV 在 IPO 时持有 43% 股份;2025 年市值 ~4800 亿美元;2001 年 TCV 主导了重组融资
Spotify 长期持有 未给出具体数据,但作为“传奇公司”被提及
Expedia 长期持有 作为“传奇公司”被提及,未给出具体数据
Apple 案例分析(正面) 2000 年被“宣告死亡”,今天市值超 3 万亿美元
Microsoft 案例分析(正面) 投资者“流浪”了十多年,今天市值超 3 万亿美元
NVIDIA 案例分析(规模) 市值 2.8 万亿美元
Amazon 案例分析(规模) 市值 2 万亿美元
Google 案例分析(规模) 市值 2 万亿美元
Meta 案例分析(规模) 市值 1.5 万亿美元
Stripe 案例分析(私人市场) 私人要约收购,但未给出具体估值

值得记住的判断

1. (Jay Hoag)消费者互联网是“濒危物种”中的机会:当所有人疯狂追逐 SaaS 和 AI 时,消费者互联网被遗忘。但 50 亿智能手机用户的基本盘没有改变,新的消费者特许经营一定能诞生。“我不认为白空间减少了。”

2. (Jay Hoag)技术商业化需要警惕“近景高估,远景低估”:自动驾驶、AR/VR 等技术从“可用”到“商业化”通常需要很长时间。关键在于“适用性”而非“可用性”,必须有明确的盈利模式和防御性护城河。

3. (Jay Hoag)每一家伟大公司都会经历“失望沙漠”:苹果在 2000 年被宣告死亡,微软在投资者眼中“流浪”了十多年。线性增长是例外,不是常态。投资者必须做好面对“质疑和指责”的心理准备。

4. (Jay Hoag)成长投资是“风险-回报的黄金中央”:早期风投损失率 30-50%,但追求 50-100 倍回报;私募股权靠杠杆和成本削减。成长投资在技术风险消除后介入,本金损失风险低,同时能捕捉高速增长。

5. (Jay Hoag)非共识且正确,才是超额回报的来源:在共识与非共识的象限中,非共识且正确往往产生最大回报。但“如果错了且非共识,那就真的很糟糕。”

6. (Jay Hoag)IPO 市场的“死气沉沉”是暂时的,但令人困惑:历史上每年有 50-60 次科技公司 IPO,现在已进入第四年低迷。大规模私人资本最终需要回报,但公认的“永久私人市场”假设可能不成立。

7. (Jay Hoag)投资公司的“金字塔”框架:以 John Wooden 的“成功金字塔”为蓝本,核心是“准备、勤奋、坚韧”。他的成功定义是“尽最大努力成为最好的自己”——不与他人比较,不与市场比较。

8. (Jay Hoag)关于创始人选择的“幸存者偏差”:成功的公司创始人需要“有点疯狂”,无法“兼职”或追求“工作生活平衡”。TCV 专注于识别那些能在长期内建立起主导地位的特许经营。