Voss Capital 是 Travis Cocke 于 2011 年在休斯顿创立的对冲基金,专注被市场忽视的中小盘特殊状况股,自下而上做价值投资,旗下设多空与纯多头两只基金,近年频频发起维权,按季发布投资信。

这篇报告回顾了迪士尼早期如何靠追求完美和技术创新(比如第一个做出音画同步的动画片、花三倍成本用彩色技术)成为行业霸主,并指出一个反常识的点:迪士尼最赚钱的其实不是动画片本身,而是授权业务(把米老鼠印在商品上收钱)。报告认为,现在动画行业正迎来新一轮繁荣,流媒体平台(如Netflix)疯狂砸钱做动画,而一家叫Thunderbird Entertainment的加拿大动画公司,估值只有同行的一半不到,可能被低估了。如果你关注内容投资或小盘成长股,这篇值得一看。
Voss Capital 的研究报告回顾了华特·迪士尼早期如何通过追求完美、技术创新(如声音同步、物理模拟)和兄弟Roy的财务支持,推动动画产业革命,并强调迪士尼坚持不放弃股权以保持控制权。报告核心观点是当前动画行业正经历复兴,内容支出持续增长,而Thunderbird Entertainment (TBRD CN) 被定位为受益于这一趋势的优质标的。重要结论包括:迪士尼的成功源于对质量与技术的执着,而TBRD CN凭借其在动画制作领域的优势,有望在内容需求旺盛的市场中实现增长。
本章回顾了华特·迪士尼(Walt Disney)早期如何通过追求完美、技术创新(如声音同步、物理模拟、彩色动画)和兄弟Roy的财务支持,推动动画产业革命。报告强调迪士尼坚持不放弃股权以保持控制权,并指出当前动画行业正经历复兴,内容支出持续增长,而Thunderbird Entertainment (TBRD CN) 被定位为受益于这一趋势的优质标的。
| 技术/领域 | 关键事件 | 数据/影响 |
|---|---|---|
| 声音同步 | 1928年《Steamboat Willie》首次成功实现音画同步 | Variety评价:“不是第一部,但第一部吸引正面关注”;笑声“互相绊倒” |
| 物理模拟 | 1929年开设“迪士尼艺术学校”,收集2000+慢动作视频 | 其他工作室嘲笑“教动画师艺术”的想法;Dick Huemer称此前“没人考虑衣服的自然下垂” |
| 彩色动画 | 1932年采用Technicolor三色工艺 | 成本是黑白制作的3倍;首部彩色片《Flowers and Trees》获1932年奥斯卡最佳动画 |
| 授权业务 | 1932年与Kay Kamen签约 | 1934年授权收入超过动画片收入;1936年年度版税20万美元(约合今日380万美元) |
对比数据:
| 迪士尼 | 同时代其他工作室 |
|---|---|
| 要求动画师学习物理、重力效果 | 嘲笑“教动画师艺术” |
| 投入3倍成本使用彩色技术 | 认为技术不成熟 |
| 授权收入超过动画收入 | 尚未重视授权业务 |
本章聚焦于当前动画行业的复兴浪潮,并论证 Thunderbird Entertainment (TBRD.V) 是这一趋势的核心受益者。报告指出,自2018年起动画行业进入新一轮繁荣期,而新冠疫情进一步加速了流媒体平台对动画内容的需求,因为动画制作受疫情封锁影响较小。
作者认为,动画行业正处于类似1920年代的复兴期,内容支出持续增长,而 Thunderbird Entertainment 凭借其动画制作能力和自有IP布局,将充分受益于这一结构性趋势。反直觉的判断是:尽管市场对动画的关注多集中在儿童内容,但成人动画领域增长更快(一年内制作数量翻倍以上),且TBRD的估值远低于同类公司,存在显著上行空间。
1. 流媒体动画支出激增:
2. 订阅数据支撑动画需求:
3. 成人动画爆发式增长:
4. TBRD财务与估值数据:
| 指标 | TBRD当前估值 | 可比公司估值 |
|---|
| EV/EBITDA(当前财年) | 约8x | WILD CN: 18x(低增长) |
|---|---|---|
| EV/EBITDA(2023年预估) | 4.5x | eOne收购价: 15x |
| 潜在回报 | >200%(两年内) | — |