Patient Capital Management 是 Bill Miller 长期搭档 Samantha McLemore(CFA,2002 年起与 Miller 共事,2014 年起掌舵旗舰 Opportunity Equity 策略)于 2020 年在巴尔的摩创立的资管公司。延续 Miller 学派逆向价值传统,自称做「时间套利」——利用市场行为性错误定价,集中买入大幅折价的争议性成长股(科技、医疗、比特币相关)。官网完整保存 Bill Miller 1995-2022 年市场信档案,季度信与季度 webinar 持续输出。

这篇报告说,市场担心苹果、谷歌等七家科技巨头股价太贵像泡沫,但作者认为它们其实被低估了。比如谷歌的股价只反映了未来20年每年收入增长4%(比通胀高一点),远低于它过去20%的增速。英伟达股价一年涨了2.3倍,但利润增长更快,反而更便宜了。对普通投资者来说,这意味着不要盲目跟风恐慌,有耐心的可以关注这些公司;另外报告还提到生物科技公司百健(Biogen)风险收益不错,新药如果成功可能赚大钱。值得一看,因为作者用数据说话,不是瞎喊口号。
Patient Capital 的Patient Opportunity Equity Strategy在2024年第一季度净回报为11.8%,跑赢S&P 500指数的10.6%。核心观点是,尽管市场热议“Magnificent 7”存在泡沫,但报告认为这些公司基本面强劲,如Alphabet、Meta、Amazon和Nvidia的预期增长率并不高(例如Alphabet隐含20年收入CAGR仅4%),并非泡沫。重要结论包括:Meta、Nvidia、Citigroup、Crocs和Amazon是最大贡献者,而Expedia、Peloton等拖累表现;组合新增了Biogen和Nvidia,清仓了Cl
本章回顾了Patient Opportunity Equity Strategy在2024年第一季度的表现与持仓调整。报告重点讨论了市场对“Magnificent 7”是否存在泡沫的争议,并分析了组合中主要贡献者与拖累者的表现。
报告明确反驳了市场关于“Magnificent 7”存在泡沫的普遍看法。作者认为,这些公司基本面极为强劲,当前估值所隐含的增长预期并不高,远未达到泡沫水平。例如,Alphabet的估值仅隐含20年收入年复合增长率(CAGR)为4%,几乎仅高于通胀。
| 公司/资产 | 角色 | 关键数据 | 观点 |
|---|---|---|---|
| Meta Platforms (META) | 最大贡献者 | 净贡献151bps,Q1上涨37.5%;回购增加500亿美元(占流通股6.4%),首次派息0.50美元/股(收益率0.39%);交易于25x今年盈利 | 看多:广告领导地位稳固,Reels货币化不足,AI资产优质,资本回报强劲 |
| Nvidia (NVDA) | 新增持仓,第二大贡献者 | 净贡献133bps;数据中心GPU市占率92%;收入/利润/FCF增长126%/392%/610%;估值从61x降至37x远期EPS | 看多:CUDA软件护城河,AI需求驱动,盈利增长快于估值扩张 |
| Citigroup (C) | 第三大贡献者 | 净贡献131bps | 看多(未详细展开) |
| Crocs (CROX) | 第四大贡献者 | 净贡献123bps | 看多(未详细展开) |
| Amazon (AMZN) | 第五大贡献者 | 净贡献118bps;估值隐含20年收入CAGR 7%(假设12%长期利润率) | 看多:电商和云迁移仍处早期,增长预期偏低 |
| Alphabet (GOOGL) | 持仓受益者 | 估值隐含20年收入CAGR 4% | 看多:增长预期仅略高于通胀,非泡沫 |
| Coinbase (COIN) | 受益于比特币ETF | AUM增长至550亿美元 | 看多:加密生态系统平台,护城河扩大 |
| Biogen (BIIB) | 新增持仓,最大拖累者之一 | 净贡献-31bps;新CEO上任,Leqembi获批但推广缓慢 | 看多:风险回报不对称,当前估值仅反映现有资产价值,Leqembi和管线为看涨期权 |
| Expedia (EXPE) | 最大拖累者 | 净贡献-72bps | 未明确观点 |
| Peloton (PTON) | 第二大拖累者 | 净贡献-66bps | 未明确观点 |
| Sofi Technologies (SOFI) | 第三大拖累者 | 净贡献-62bps | 未明确观点 |
| Kosmos Energy (KOS) | 第五大拖累者 | 净贡献-29bps | 未明确观点 |
| Cleveland-Cliffs (CLF) | 清仓 | 作为资金来源 | 卖出 |
| Coinbase 3.375% Notes 2028 | 清仓 | 作为资金来源 | 卖出 |
| 2U Inc. Convertible Notes 2025 | 清仓 | 退出 | 卖出 |
本章聚焦于Patient Capital Opportunity Equity策略在2024年第一季度的具体持仓表现,详细分析了前五大贡献者和前五大拖累者。报告通过个股基本面、估值和战略转型等维度,解释了为何这些公司成为季度表现的关键驱动因素。
作者认为,尽管市场对部分持仓存在疑虑,但组合中的核心标的(如Nvidia和Citigroup)基本面强劲,其股价上涨有坚实的业绩支撑。对于拖累表现的标的(如Peloton和Expedia),作者认为其价值在于高粘性订阅业务或已启动的股东回报计划,当前估值已反映风险,存在反转或并购机会。整体判断是,组合中的“赢家”和“输家”均基于深度基本面分析,而非短期市场情绪。
| 公司/资产 | 角色 | 关键数据 | 看多/看空 |
|---|---|---|---|
| Nvidia (NVDA) | 最大贡献者 | 季度+82.5%,年收入+126%,EPS+392%,FCF+610% | 看多 |
| Citigroup (C) | 贡献者 | 季度+24.1%,目标ROTCE 11-12% by 2026,业务退出完成70% | 看多 |
| Expedia (EXPE) | 拖累者 | 季度-9.3%,50亿美元回购计划(占流通股26%),已回购11% | 看多(等待市场认可) |
| Peloton (PTON) | 拖累者 | 季度下跌,触及上市以来最低估值 | 看多(订阅价值+并购潜力) |
| Sofi Technologies (SOFI) | 拖累者 | 季度下跌,每季存款增长$2B,平均FICO 749 | 看多(早期高增长) |
本章聚焦于Patient Capital投资组合中“Magnificent 7”成分股(Alphabet、Amazon、Meta、Nvidia)的估值争议。报告反驳了市场关于这些股票存在泡沫的普遍担忧,认为其当前估值并未过度反映未来增长潜力。
报告的核心判断是:“Magnificent 7”并非泡沫。作者认为,市场对这批科技巨头的增长预期被低估,其隐含的长期增长率远低于历史表现,因此当前估值合理甚至偏低。这是一个逆市场共识的判断——许多投资者担心AI热潮导致估值过高,但报告指出基本面数据不支持泡沫论。
对比数据(基于报告隐含逻辑):
| 公司 | 市场隐含未来20年收入CAGR | 过去5年实际收入CAGR | 估值合理性判断 |
|---|---|---|---|
| Alphabet | 约4% | 约20% | 低估 |
| Meta | 低于历史水平 | 约25%(2020-2023) | 低估 |
| Amazon | 低于历史水平 | 约22%(2019-2023) | 低估 |
| Nvidia | 低于实际订单增速 | 约50%+(2023-2024) | 低估 |