← 返回列表
Oakmark Funds季度报告30 Sep 2022来源: oakmark.com

Bill Nygren Market Commentary | Third Quarter 2022 and Fiscal Year-End

Oakmark 是芝加哥深度价值老店 Harris Associates(1976 年创立,管理资产约 1050 亿美元)旗下 1991 年推出的共同基金家族,Bill Nygren 执掌旗舰 Oakmark Fund、David Herro 执掌 Oakmark International Fund,坚持以大幅低于企业内在价值的价格买入、把股票当生意长期持有的逆向纪律,按季发布基金评论、市场评论与观点文章。

Bill Nygren、David Herro · 1991 · 美国芝加哥深度价值 / 逆向长持

一句话导读

这篇报告讲的是2022年股市和债券同时大跌,让很多退休的人亏了不少钱。但作者认为这不是常态,而是罕见情况。他建议普通人不要慌着卖股票,因为历史数据显示,熊市之后往往有不错的反弹。他还提到,现在股票之间的价格差距很大,选对股票可能赚更多。简单说:别跑,坚持住,长期持有反而更安全。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Oakmark 研究文章以彼得·林奇的名言开篇,强调长期投资理念。核心观点是:当前市场下跌(标普500今年跌24%,美国20年期国债跌30%)叠加8%通胀,导致退休组合(如60%股票+40%债券)购买力损失超35%,引发投资者对资金耗尽的担忧。文章指出2022年异常:长期债券跌幅超过股票,打破了30年来债券平均上涨13%的避险规律,主因是利率从接近零大幅上升以抑制通胀。结论是:长期债券收益率现已高于长期通胀预期,可恢复风险对冲功能;建议投资者设定合理的股债配置,并利用极端波动期再平衡,卖出强势资产、买入弱势资产。

全文约 7 分钟 · 10 个章节
深度解读

主题与背景

本章聚焦于当前市场下跌对退休投资者造成的心理冲击与财务压力。报告指出,2022年标普500下跌24%、美国20年期国债下跌30%,叠加8%的通胀率,导致典型的60/40股债退休组合购买力损失超过35%,这是40年来最严峻的资产缩水环境。作者试图回答一个核心问题:在股债双杀、传统避险逻辑失效的背景下,投资者应如何应对?

核心观点

作者的核心投资论点是:当前市场已接近典型的熊市底部,长期债券收益率已恢复风险对冲功能,投资者应坚持长期持有并利用极端波动进行再平衡,而非恐慌离场。

反直觉/逆市场共识的判断包括:

  • 2022年的股债双杀是历史罕见的“异常值”,而非新常态。过去30年标普500下跌的6年中,长期债券平均上涨13%,仅有一次微跌2%。
  • 长期债券收益率现已高于长期通胀预期,恢复了其在多元化组合中的风险降低作用,而此前多年作者一直认为长债被高估。
  • 当前市场跌幅已接近历史中位数水平(从-20%再跌10%),且历史数据显示,熊市后两年平均涨幅达33%,远超中位数涨幅。

关键论据与数据

1. 2022年的异常性:利率从接近零大幅上升,导致所有长久期资产(包括高市盈率股票和长期债券)同步下跌,打破了30年来债券在股市下跌时平均上涨13%的避险规律。

2. 熊市历史规律

  • 过去77年中,标普500有11次跌幅超过20%。
  • 从-20%算起,中位数进一步下跌10%,中位数触底时间为117天后。
  • 本次下跌:6月13日触及-20%,此后109天又跌7%,已接近历史中位数水平。

3. 长期持有收益与风险递减

持有期 平均总回报 最高回报 最低回报 年化标准差
1年 12% 61% -39% 17%
5年 80% 251% -22% 7%
10年 215% 587% -26% 5%
20年 784% 2753% +155% 3%

关键发现:

  • 复利效应:20年平均回报784%(近9倍本金增长)。
  • 风险随时间递减:最差20年回报仍为正(+155%),年化标准差从1年的17%降至20年的3%。
  • 回报具有均值回归特性,年度回报并非独立。

4. 资产配置建议

  • 传统公式:股票比例 = 100 - 年龄(70岁对应30%股票)。
  • 现代修正:120 - 年龄(70岁对应50%股票),因预期寿命延长。
  • 作者强调“大致正确”比“精确错误”更重要,并建议利用极端波动再平衡。

涉及的公司/资产

  • 标普500指数:作为股票市场代表,2022年下跌24%。历史数据显示长期年化回报12%,20年最差回报仍为正。
  • 美国20年期国债:2022年下跌30%,表现差于股票。过去30年股市下跌时平均上涨13%,但2022年打破规律。
  • Bloomberg 20年+政府债券指数:过去30年股市下跌的6年中平均回报+13%,仅有一次为负(-2%)。
  • 高市盈率股票:被视为“长久期资产”,2022年跌幅最大,与长期债券同步下跌。

投资启示

1. 不要恐慌离场:当前市场已接近历史熊市的中位数跌幅(从-20%再跌10%),且历史显示熊市后两年平均涨幅达33%。离场者大概率错过反弹。

2. 坚持长期持有:如果投资期限在5年以上,历史最差5年回报仅为-22%,而平均回报为+80%。20年持有期从未出现亏损。

3. 利用波动再平衡:建议投资者设定合理的股债配置比例(如50/50或60/40),并在极端波动时卖出强势资产、买入弱势资产,恢复目标配置。

4. 避免择时:大多数投资者在巨亏后抛售、在暴涨后追入,历史表明相反操作效果更好。作者明确建议:如果预期5年内需要卖出,就不应买入股票。

5. 债券已恢复对冲功能:长期债券收益率现已高于长期通胀预期,可再次在多元化组合中发挥风险降低作用,投资者不应完全回避债券。


主题与背景

本章讨论当前股票市场的选股机会。作者认为,在估值分化(P/E dispersion)异常扩大的环境下,主动选股有望创造超额收益。市场经历2022年股债双杀后,估值分布极度不均,为价值型投资者提供了比平均水平更好的机会。

核心观点

作者的核心投资论点是:当前P/E估值分化程度比正常水平高出约40%,这为主动选股创造了“目标丰富”的环境。尽管过去几个季度因少数表现不佳的股票未能完全兑现预期收益,但作者仍坚信当前是优于平均水平的选股时机。

反直觉判断:市场普遍关注整体指数下跌,但作者强调个股之间的估值差异才是关键——当高估值股票与低估值股票的差距显著扩大时,选股策略更容易跑赢大盘。

关键论据与数据

作者通过分析标普500成分股的市盈率分布来量化选股机会:

  • 选取指标:比较第50高P/E与第450高P/E(即排名前10%与后10%的估值水平)。
  • 历史均值(过去30年):第50高P/E平均为47倍,第450高P/E平均为11倍,两者比值约为4.3倍。
  • 当前数据:第50高P/E为50倍(高于正常),第450高P/E低于9倍(低于正常),比值为5.6倍。
指标 历史均值 当前值
第50高P/E 47倍 50倍
第450高P/E 11倍 <9倍
高低比值 ~4.3 5.6
估值分化幅度 基准 比正常宽40%

作者还量化了2022年美国市场的财富损失:

  • 股票市值蒸发:14万亿美元
  • 债券市值蒸发:8万亿美元
  • 通胀侵蚀购买力:6万亿美元
  • 合计购买力损失:28万亿美元(作者称“前所未有”)

涉及的公司/资产

本章未提及具体公司,主要讨论标普500指数成分股的整体估值分布。作者隐含看多低估值股票(P/E低于9倍的那一端),认为这些股票在当前分化环境下具有吸引力。

投资启示

1. 利用估值分化进行选股:当前P/E分布宽度比正常水平宽40%,主动选股策略(尤其是价值导向)有望获得超额收益。

2. 坚持再平衡:市场波动创造机会,投资者应卖出强势资产、买入弱势资产,回归目标配置。

3. 避免追涨杀跌:作者明确建议“做相反操作”——不要在下跌后卖出、上涨后买入。

4. 保持长期视角:尽管2022年损失巨大,但历史表明股票仍是表现最好的资产类别,不应因短期痛苦改变这一判断。