Oakmark 是芝加哥深度价值老店 Harris Associates(1976 年创立,管理资产约 1050 亿美元)旗下 1991 年推出的共同基金家族,Bill Nygren 执掌旗舰 Oakmark Fund、David Herro 执掌 Oakmark International Fund,坚持以大幅低于企业内在价值的价格买入、把股票当生意长期持有的逆向纪律,按季发布基金评论、市场评论与观点文章。
这篇报告是投资大师比尔·尼格伦的季度问答,核心就一句话:别折腾,长期持有股票才是王道。他认为现在整个股市虽然不便宜,但也没到泡沫,因为利率低、企业研发投入大,所以市盈率高点也合理。他特别提醒:别想靠择时(猜涨跌)赚钱,长期持有比频繁买卖赚得多得多。他还建议优先还清信用卡债(因为利息太高),甚至开玩笑说趁打折买牙膏的“回报率”都比炒股高。最后,他看好花旗、谷歌和通用电气,认为这些公司价格低于实际价值。值得一看是因为大师用大白话讲透了普通人最该知道的投资常识。
Oakmark 投资研究文章以问答形式探讨价值投资理念与当前持仓。核心观点:坚持长期投资,仅在股价远低于内在价值时买入,耐心等待价差收敛。Bill Nygren 指出,当前最具吸引力的不是个股(如 Citigroup 股价仅略高于账面价值,Alphabet 剔除无收益资产后搜索业务市盈率低于市场均值),而是整体股票资产类别,建议投资者根据财务状况和风险承受能力重配权益,定期再平衡。Win Murray 强调市场择时不可取:若1991年投资 S&P 500 并再投资股息,至今回报约12倍;同期 Oakmark Fund 回报达25倍。尽管市场绝对估值偏高(如市盈率高于历史),但长期复利效应使退出
本章以问答形式探讨价值投资理念在当前市场环境下的应用,重点讨论市场估值、择时策略以及具体持仓分析。作者强调长期持有优质企业,并指出当前股票资产类别整体具有吸引力,而非仅关注个别标的。
| 公司/资产 | 角色 | 关键数据 | 观点 |
|---|---|---|---|
| Citigroup (C) | Oakmark 和 Oakmark Select 最大持仓之一 | 股价仅略高于账面价值 | 看多,认为价格低于内在价值 |
| Alphabet (GOOG) | 同上 | 剔除无收益资产后,搜索业务市盈率低于市场均值 | 看多,认为估值合理偏低 |
| General Electric (GE) | 曾持仓,后重新评估 | 电力部门可持续经营收入远低于报告值;CEO、CFO等高管已离职 | 看多,认为新任CEO John Flannery 有能力扭转局面,当前价格已反映挑战 |
| Chesapeake Energy (CHK) | 被问及 | 无具体数据 | 未明确看多或看空,仅阐述估值方法 |
| Apache (APA) | 被问及 | 无具体数据 | 同上 |
| S&P 500 | 基准对比 | 1991年至今回报约12倍 | 长期持有优于择时 |
| Oakmark Fund | 主动管理基金 | 1991年至今回报约25倍 | 长期价值投资优于指数 |
本章继续以问答形式展开,讨论了Oakmark基金在能源和科技板块的具体持仓逻辑,以及针对个人投资者如何设立投资合伙企业的实操建议。Murray和Nygren分别就Netflix的护城河和投资合伙结构分享了内部观点。
| 公司 | 角色/观点 | 关键数据(Oakmark Fund持仓比例,截至2017/12/31) |
|---|---|---|
| Chesapeake Energy (CHK) | 看多:油价70美元时价值被低估,管理层优秀 | 0.4% |
| Apache Corp (APA) | 看多:油价70美元时价值被低估,管理层优秀 | 1.8% |
| Anadarko Petroleum (APC) | 看多:油价70美元时价值被低估,管理层优秀 | 1.4% |
| Netflix (NFLX) | 看多:拥有强大护城河,内容投入领先 | 1.5% |
| Amazon.com | 竞争威胁,但认为Netflix可共存 | 0% |
| Apple (AAPL) | 竞争威胁,但认为Netflix可共存 | 2.6% |
| Walt Disney Co. | 竞争威胁(新流媒体服务),但认为Netflix可共存 | 0% |