← 返回列表
Oakmark Funds季度报告30 Sep 2021来源: oakmark.com

David Herro Market Commentary | 3Q21

Oakmark 是芝加哥深度价值老店 Harris Associates(1976 年创立,管理资产约 1050 亿美元)旗下 1991 年推出的共同基金家族,Bill Nygren 执掌旗舰 Oakmark Fund、David Herro 执掌 Oakmark International Fund,坚持以大幅低于企业内在价值的价格买入、把股票当生意长期持有的逆向纪律,按季发布基金评论、市场评论与观点文章。

Bill Nygren、David Herro · 1991 · 美国芝加哥深度价值 / 逆向长持

一句话导读

这篇报告比较了两只国际股票基金:一只投资大公司,一只投资小公司。截至2021年9月,两只基金长期(10年以上)年化回报都在9%左右,表现稳健。但近期有分化:小公司基金过去一年涨了48.5%,大公司基金涨了42%;最近三个月市场下跌,小公司基金只跌了1.8%,大公司基金跌了5%。这说明小盘股策略在波动中可能更抗跌。报告还提到小公司基金费率(管理费等)更高,但近期超额收益也更大。普通投资者可以借此了解:不同规模的公司基金,风险和回报可能不同,选择时需权衡费率和表现。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Oakmark 报告讨论了其国际基金与国际小盘基金截至2021年9月30日的长期业绩表现。核心观点是两只基金均实现了稳健的长期回报,但近期表现分化。重要结论包括:Oakmark International Fund自1992年成立以来年化回报9.28%,近1年回报41.96%,但近3个月下跌-5.02%;Oakmark International Small Cap Fund自1995年成立以来年化回报9.33%,近1年回报48.51%,近3个月仅下跌-1.82%,表现优于大盘基金。两只基金的总费率分别为1.06%和1.39%,净费率分别为1.04%和1.37%,其中小盘基金有费率豁免协议至2

全文约 3 分钟 · 5 个章节
深度解读

主题与背景

本章节展示了 Oakmark International Fund 与 Oakmark International Small Cap Fund 截至2021年9月30日的长期与近期业绩表现。报告通过对比两只基金在不同时间维度的回报率,揭示了其长期稳健但近期分化的特征,并提供了费率信息。

核心观点

作者的核心论点是:两只基金均实现了长期稳健的回报,但近期表现出现分化。反直觉的判断是:小盘基金在近1年(48.51%)和近3个月(-1.82%)均显著跑赢大盘基金(41.96%和-5.02%),表明小盘股策略在近期市场波动中更具韧性。

关键论据与数据

报告通过多时间维度的回报率数据支撑观点,所有数字均来自原文。

时间维度 Oakmark International Fund Oakmark International Small Cap Fund
自成立以来 9.28%(1992年9月30日起) 9.33%(1995年11月1日起)
10年 9.02% 9.31%
5年 8.27% 9.77%
1年 41.96% 48.51%
3个月 -5.02% -1.82%
  • 长期对比:小盘基金自成立以来年化回报(9.33%)略高于大盘基金(9.28%),且10年、5年回报均领先。
  • 近期分化:近1年,小盘基金回报(48.51%)比大盘基金(41.96%)高出6.55个百分点;近3个月,大盘基金下跌-5.02%,而小盘基金仅下跌-1.82%,跌幅显著更小。
  • 费率差异:大盘基金总费率1.06%,净费率1.04%;小盘基金总费率1.39%,净费率1.37%,但小盘基金有费率豁免协议至2022年1月27日。

涉及的公司/资产

  • Oakmark International Fund:大盘国际股票基金,近3个月表现较弱(-5.02%),但长期年化回报9.28%。
  • Oakmark International Small Cap Fund:小盘国际股票基金,近期表现优于大盘基金,近1年回报48.51%,近3个月仅下跌-1.82%,长期年化回报9.33%。

投资启示

  • 短期防御性:小盘基金在近期市场回调中跌幅更小,显示其可能具有更强的防御性或更优的选股能力,投资者可关注小盘股策略在波动市场中的相对优势。
  • 长期配置价值:两只基金长期年化回报均超过9%,表明价值投资策略在国际市场(无论大盘还是小盘)中具备持续创造回报的能力。
  • 费率考量:小盘基金费率更高(净费率1.37% vs 1.04%),但近期超额收益显著,投资者需权衡费率与潜在回报。