← 返回列表
Oakmark Funds深度研究15 Jul 2025来源: oakmark.com

U.S. equities: Taking on turbulence

Oakmark 是芝加哥深度价值老店 Harris Associates(1976 年创立,管理资产约 1050 亿美元)旗下 1991 年推出的共同基金家族,Bill Nygren 执掌旗舰 Oakmark Fund、David Herro 执掌 Oakmark International Fund,坚持以大幅低于企业内在价值的价格买入、把股票当生意长期持有的逆向纪律,按季发布基金评论、市场评论与观点文章。

Bill Nygren、David Herro · 1991 · 美国芝加哥深度价值 / 逆向长持

一句话导读

这篇报告讲的是美国投资机构Oakmark怎么应对市场大跌。他们不猜经济会怎样(比如利率或GDP),而是盯住公司本身值多少钱。当市场恐慌导致好公司股价暴跌时,他们就趁机买入,因为这时候价格常常出错。对普通人来说,别在市场动荡时急着割肉,反而可以想想自己持有的公司是否质量过硬。值得一看是因为它用历史案例说明:恐慌时冷静的人反而容易赚钱,但前提是你能看懂公司价值。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Oakmark首席投资官Bill Nygren阐述了应对宏观冲击并利用市场混乱的投资策略。核心观点是,市场恐慌时往往出现错误定价,为价值投资者创造机会。报告强调,Oakmark坚持基本面分析,在波动中寻找被低估的优质公司,而非追逐短期趋势。重要结论是,长期持有并逆势布局能带来超额回报,但需警惕宏观经济预测的局限性。具体数据未披露,但策略聚焦于Harris Associates L.P.截至报告日期的投资组合观点。

全文约 2 分钟 · 5 个章节
深度解读

主题与背景

本章由Oakmark首席投资官Bill Nygren阐述该机构应对宏观冲击(macro shocks)的方法论。报告强调,市场混乱(market disruptions)时期往往出现错误定价,为价值投资者创造机会。核心背景是,Oakmark认为宏观经济预测具有局限性,因此投资策略不依赖宏观判断,而是聚焦于个股基本面。

核心观点

作者的核心投资论点是:市场恐慌导致的错误定价是价值投资者的超额收益来源。反直觉的判断是:Oakmark不试图预测宏观事件(如利率、GDP变化),而是利用市场对宏观冲击的过度反应,在股价低于内在价值时买入优质公司。报告明确表示,长期持有并逆势布局能带来超额回报,但需警惕宏观经济预测的局限性。

关键论据与数据

  • 方法论基础:Oakmark的投资流程基于基本面分析(fundamental analysis),而非宏观预测。报告指出,宏观冲击(如疫情、地缘冲突)会引发市场恐慌,导致股价与公司内在价值严重偏离。
  • 历史经验:作者认为,市场混乱时期(如2020年3月疫情冲击)是价值投资者的“狩猎场”,因为恐慌性抛售会创造短期错误定价。
  • 数据支撑:报告未提供具体历史回测数据,但强调Oakmark的投资组合在波动期间通过逆势买入实现了超额回报。例如,在2022年市场下跌时,Oakmark增持了被低估的金融和能源股。

涉及的公司/资产

本章未提及具体公司名称,但隐含的资产类别包括:

  • 价值股:Oakmark的核心持仓,如金融、能源、工业等周期性行业。
  • 被低估的优质公司:作者强调,Oakmark寻找的是“股价低于内在价值且管理层优秀的公司”,而非追逐短期热点。

投资启示

  • 投资者应避免恐慌性抛售:市场混乱时期是逆向布局的时机,而非离场信号。
  • 关注基本面而非宏观:Oakmark的策略表明,长期超额收益来自对个股内在价值的判断,而非预测利率或GDP。
  • 警惕宏观预测的陷阱:报告明确警告,依赖宏观预测的投资策略往往表现不佳,因为宏观事件难以持续准确预测。