← 返回列表
Kopernik Global Investors播客21 Jul 2026来源: kopernikglobal.com

Q2 2026 Conference Call

一句话导读

这篇电话会议记录说,现在股市估值太高,投资者太乐观,风险很大。Kopernik 基金认为,通胀会持续,所以看好能保值的实物资产,比如贵金属、基础金属和木材,同时认为中国等新兴市场被严重低估,机会很大。他们重点提到了几个标的:Valterra Platinum Ltd.(全球最大铂金生产商,是基金最大持仓,认为铂金价格被严重低估);Northern Dynasty Minerals Ltd.(持有全球最大未开发铜矿之一,市值低但潜在价值极高,被视为巨大期权);以及 Range Resources Corp 和 Expand Energy Corp(两家美国天然气公司,认为估值远低于实际价值)。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Kopernik Global Investors 在2026年第二季度电话会议中披露,公司管理资产规模从年初约94亿美元增至约99亿美元,主要受市场小幅上涨和正向资金净流入推动。全球全盘策略(Global All-Cap Strategy)已于2026年4月底软关闭,不再接受新投资者,但现有客户不受影响;国际策略(International Strategy)仍开放,与该策略有95%相关性。公司还宣布即将推出全球机会策略(Global Opportunities Strategy),投资市值超30亿美元的全球证券,排除微盘股,计划下季度在UCITS市场首发。核心观点认为当前市场是选股者的市场

全文约 14 分钟 · 8 个章节
深度解读

本期速览

本期电话会议中,Kopernik 联合首席投资官 Dave Iben 和 Alissa Corcoran 阐述了他们对当前市场的核心判断:市场正处于历史最高估值水平,投资者极度缺乏怀疑精神,指数投资风险巨大。他们认为,当前是选股者的市场,机会存在于被忽视的领域。具体而言,他们看好在通胀环境下能够保值的实物资产(如贵金属、基础金属、农业、木材等),以及估值极具吸引力的新兴市场(尤其是中国、巴西等)。同时,他们利用市场波动,在多个板块进行了积极的调仓操作。

正文主题章节

一、市场环境:历史性高估与极度乐观

Dave Iben 开场即点明当前市场的核心矛盾:存在大量未知和风险,部分已反映在价格中,部分则没有。他引用 Howard Marks 的框架,提出一系列关键问题,并给出了自己的判断。

  • 估值是否合理? Dave 认为这显然是反问句,当前市场估值毫无合理性可言。他列举了多项指标:
  • 巴菲特指标:股市总市值与 GDP 的比率处于历史最高水平。他提到自己入行时该指标为 25%,而现在是当时的近 10 倍。
  • 市销率:同样处于历史最高点,是他入行时的 10 倍。
  • 历史教训:高估值通常意味着未来回报率较低。当市场相对于基本面昂贵时,通常不是好的投资时机。
  • 投资者是否具备怀疑精神? Dave 再次认为这是反问句。他展示的图表显示,投资者从未像现在这样缺乏怀疑精神,他们“all in”,不愿持有现金。
  • 投资者是否风险厌恶? 他认为市场已变成一个“赌场”,人们以极端水平借钱炒股,例如韩国的杠杆交易和单股 ETF。他以 SpaceX 和 Amazon 的对比为例:两者市值相近,但 Amazon 有收入和利润,而 SpaceX 几乎没有收入,现金流为负,且其创始人 Elon Musk 曾表示 SpaceX 成功的概率低于 10%。Dave 指出,机会是真实的,但缺乏怀疑精神。
  • “这次不一样”? Dave 驳斥了这种观点。他回顾历史,指出在 1968 年(半导体热潮)、1929 年(无线电、汽车热潮)以及更早的运河、铁路时代,人们都曾以“伟大新技术”为由为高估值辩护。他总结道:“泡沫只发生在有伟大事物发生的时候”。
  • 资本回报的数学问题:伟大的事物需要大量资本,而当投资规模变得巨大时,分母变大,获得良好投资回报的难度也随之增加。他提到 AI 领域的巨额资本支出,认为这最终会导致艰难时期,尽管长期会带来回报。
二、通胀环境与实物资产的投资逻辑

Alissa Corcoran 接过话题,从通胀角度阐述了 Kopernik 的投资逻辑。

  • 通胀是政策选择:她引用经济学家米塞斯的观点,指出通胀是政策选择。自 1960 年以来,货币基础增长了 134 倍,自 2008 年以来增长了 6 倍。她认为,研究 1970 年代(上一次人们真正关心通胀的时期)会很有帮助,当时实物资产表现优异。
  • 官方 CPI 低估通胀:她指出,持有 10 年期或 30 年期国债的投资者,如果相信 CPI,实际收益率仅为 1%,但官方 CPI 可能严重低估了真实通胀。她引用数据:纽约人举办同样的 7 月 4 日烧烤,花费比去年多了 31%;ShadowStats 计算的通胀率为 12%;Rick Rule 的个人消费篮子通胀率为 8%。她认为,持有 10 年期国债的投资者很可能获得负的实际收益。
  • 更多通胀即将到来:美国正运行着 2 万亿美元的赤字,并将在 10 年内达到 3 万亿美元,债务与 GDP 之比已达 120%。如果计入福利的现值,情况将非常可怕。她认为,违约或通过印钞来违约(即债务货币化)是仅有的选择,而美联储已明确表示倾向于后者。
  • 投资者的对策:实物资产:
  • 黄金:刚刚经历了 20% 的回调,而金矿股表现逊于金价,Kopernik 开始重新买入。
  • 铂金和白银:回调幅度超过 45%。Alissa 重点介绍了铂金的投资逻辑:
  • 供需动态:2026 年预计将是连续第四年需求大于供给。价格不足以激励新矿投产,矿山供应正在萎缩。
  • 价格错位:铂金价格较黄金有 60% 的折价,而历史上铂金曾长期对黄金溢价交易。她认为铂金价格很可能达到与黄金持平的水平。
  • 持仓:基金中最大的持仓是 Valterra Platinum Ltd.,全球最大的铂金生产商和精炼商。该公司拥有全球最好的铂金矿,资产负债表良好,在当前价格下仍能盈利。她估计,如果铂金价格达到黄金价格的一半,其风险调整后的上行空间超过 150%。
  • 其他实物资产:铜、铀、天然气等稀缺且必需的实物资产,也应受益于通胀和 AI 需求,但股价已从高点大幅回落。
  • 农业用地:自 1960 年以来,全球农业用地供给没有增长,而人口和消费需求在增长。新兴市场的农业用地价格极其低廉,折扣高达 70%-90%。
  • 化肥(钾肥):与农业主题相关。全球土壤钾含量在下降,而钾肥价格在过去十年(除 2021/2022 年外)一直低于激励价格,导致除 BHP 的 Jansen 项目外,没有新的主要供给来源。新矿投产至少需要 10 年。她认为价格需要上涨以平衡供需。
三、新兴市场的巨大机遇

Alissa 接着分析了新兴市场的投资机会。

  • 指数失真:MSCI 新兴市场指数已不能代表新兴市场的广泛表现。指数权重高度集中于韩国和台湾,这两个国家/地区的人口、GDP 和面积远不及中国、印度或巴西,但权重之和却比中、印、巴三国之和还高出三分之一。指数中 31% 的权重仅由三只股票构成,信息技术板块占比 45%。买入指数并非买入多元化组合,而是买入集中度。
  • 中国的吸引力:中国在几乎所有其他衡量标准上都是更大的经济体(如购买力平价 GDP 高出 25%,发电量是美国的 2 倍,汽车产量是 3 倍,钢铁产量是 10 倍以上),但在 MSCI ACWI 指数中的权重却仅为 1/25。她认为这对主动投资者是巨大机会。中国公司的质量和创新能力逐年提升,在电池、太阳能、汽车等领域占据主导地位。她举例,ASML 因中国在光刻技术上的追赶而单日下跌 8%。
  • 风险与回报:她承认存在风险(如美国曾强迫出售有价值的电信公司),但认为投资者当前只关注负面结果,导致股票被超卖,而 Kopernik 的职责是保持冷静。她对比了中国公司与美国同行:过去 10 年,中国公司股价几乎没涨,但每股账面价值和股息都显著增长,估值极具吸引力。她提到中国企业集团同样估值低廉。
四、市场特征与投资组合管理

Dave 回归,总结了当前市场的特征和 Kopernik 的策略。

  • 市场顶部并非一日之功:他引用 Marc Faber 的观点,指出市场顶部并非指数见顶的那一天。在 1960 年代的科技狂热中,许多股票在 1968 年就见顶了,但被“漂亮 50”掩盖,后者直到 1972 年底才见顶。1999 年也是如此,非科技股开始下跌,而科技股也最终崩溃。
  • 机会扩散:过去几年,机会从黄金扩散到铀、石油、铜、农业,最近又扩展到林业产品。当前是历史上最昂贵的市场,但许多东西正在变得有吸引力。
  • 积极调仓:在波动的市场中,Kopernik 非常活跃,在多个板块(资源、消费、金融、医疗、工业)进行减仓和加仓。6 月份,买入远多于卖出。
  • 组合特征:投资组合由低于账面价值和略高于有形账面价值的优质公司组成。组合整体估值与市场持平,但获得了大量廉价资产。组合主要投资于美国以外的市场,并集中于实物资产(金属、石油、基础设施如铁路和电话公司)。
  • 核心观点:他重申,实物资产是未来环境中最值得拥有的东西,而它们现在正在打折出售。新兴市场在实物资产表现良好时通常也表现良好,因为许多新兴市场拥有实物资产。

提及的标的

标的 嘉宾观点或明确动作 关键依据与数据
Valterra Platinum Ltd. 基金中最大的持仓(矿业、材料、全基金)。 全球最大铂金生产商和精炼商;拥有全球最佳铂金矿;资产负债表良好;当前价格下仍盈利;若铂金价格达到黄金一半,风险调整后上行空间超 150%。
Paladin Energy Ltd. 仍为重要持仓(2% 仓位)。 铀矿公司;在纳米比亚有高成本矿山(曾有问题),在加拿大有优质但未投产的矿山;机会不如以前普遍。
Cameco Corporation 已不再持有。 股价从 $10 涨至 $120,风险回报不再有吸引力。
EPAM Systems, Inc. 已买入(IT 板块)。 高质量公司,市场因 AI 担忧而超卖;仍需要工程师,可能受益于 AI。
NICE Ltd. 已买入(IT 板块)。 高质量公司,市场因 AI 担忧而超卖;其软件可能受益于 AI。
Northern Dynasty Minerals Ltd. 仍持有,视为巨大期权价值。 市值不到 10 亿美元,但地下矿产价值可能达万亿美元;拥有全球最大未开发铜矿之一,位于美国;政治环境挑战是折价原因,但 Dave 认为开发是“何时而非是否”的问题,上行空间超 50 倍。
Sberbank of Russia PJSC 仅在一个小账户中持有本地股(非 DR)。 客户的 DR 头寸已被清算并返还资金,Kopernik 自己的一个小账户中的 DR 头寸遭受了 70% 的损失。
Range Resources Corp 持有(美国天然气)。 美国天然气具有巨大竞争优势;公司估值远低于 12 年前;若天然气价格与石油收敛,上行空间是倍数级的。
Expand Energy Corp 持有(美国天然气)。 同上。
Rayonier 持有(木材)。 公共市场估值(EV/英亩)仅为私人交易价格的一半;木材是自 1973 年以来涨幅最小的商品之一(仅 7 倍),有补涨空间。
Weyerhaeuser 持有(木材)。 同上。
Barrick Mining Corporation 未明示仓位动作。 提及作为白银的间接持仓,但白银在其业务中占比很小。
BHP Group Ltd. 未明示仓位动作。 其 Jansen 钾肥项目被描述为“灾难性的”,是唯一的主要新供给来源。
ASML Holding N.V. 未明示仓位动作。 作为中国技术追赶的例证,其股价因中国在光刻技术上的进展而单日下跌 8%。

值得记住的观点与思路

1. 泡沫只发生在有伟大事物发生的时候(Dave Iben):人们通常认为泡沫伴随着荒谬的事物,但 Dave 指出,历史上每一次泡沫(1929 年、1968 年、1999 年)都伴随着当时最激动人心的技术革命(无线电、半导体、互联网)。因此,用“这次不一样,因为有 AI”来为高估值辩护是站不住脚的。

2. 市场顶部是过程而非一个点(Dave Iben,引用 Marc Faber):指数见顶的那一天并非所有股票同时见顶。在顶部区域,不同板块和股票会先后见顶,形成一种“伪装”。例如,1960 年代许多股票在 1968 年就见顶,但被“漂亮 50”的上涨所掩盖,直到 1972 年底才整体崩溃。这意味着,即使指数仍在高位,主动投资者也可能在更早的时候找到机会,但也可能因持有错误股票而遭受损失。

3. 投资于“疯狂”的价格,而非“合理”的价格(Dave Iben):Kopernik 并不试图精确预测商品的“公平价格”,而是等待市场(“群体思维”)给出一个“疯狂”的价格。当油价跌至 30 多美元(疯狂的低价)时买入,当涨至 140 美元(疯狂的高价)时卖出。他们关注的是极端值,而非中间值。

4. 铂金相对于黄金的极端折价是核心投资机会(Alissa Corcoran):铂金当前价格较黄金有 60% 的折价,而历史上它曾长期对黄金溢价交易。结合铂金市场连续四年供不应求、矿山供给萎缩的背景,Alissa 认为铂金价格回归至与黄金平价是“极有可能的”。这构成了 Valterra Platinum 这一最大持仓的核心逻辑。