这篇访谈聊的是为什么2022年初很多成长股跌得很惨,但基金经理Gavin Baker觉得机会反而来了。他认为通胀要分两类:供应链短缺导致的“好通胀”很快会消退(比如亚马逊和台积电正疯狂花钱建仓库和工厂),但工资上涨是真正的风险,会压低公司长期回报。他看好软件股,尤其是基础设施软件和网络安全,对半导体短期谨慎,提醒互联网公司财报可能很难看。提到三个重点公司:Amazon(这两年资本开支超过过去20年总和,拼命扩产)、台积电(同样在砸钱建厂)和微软(被看好拥有元宇宙布局,比如HoloLens和游戏业务)。
Gavin Baker(Atreides Management管理合伙人兼CIO)在Invest Like the Best节目中讨论了近期成长股暴跌、通胀、半导体及公私市场估值脱节等主题。核心观点:当前成长股估值压缩尚未结束,许多高倍数股票(如软件股)已回调50%-80%,但部分优质公司基本面依然强劲。Baker指出半导体行业正经历结构性转变,需求驱动从PC/手机转向数据中心和汽车,英伟达等公司受益。他警告工资通胀将压缩利润率,并认为私募市场估值(如2021年以50倍营收融资的初创公司)与公开市场(如软件公司交易在10-15倍)存在巨大脱节,可能导致VC融资环境收紧。重要结论:投资者应关注基
好的,这是根据您提供的铁律和分析要求,对 Gavin Baker 在《Invest Like the Best》节目中的访谈内容进行的分析。
嘉宾 Gavin Baker 是 Atreides Management 的管理合伙人兼CIO,专注消费与科技成长股投资。本期主线是剖析2022年初成长股“水下崩溃”的成因与机会。Gavin Baker 的核心判断是:当前许多中小盘成长股的估值已回到或低于2018年水平,而公司基本面远优于当时,这创造了极具吸引力的投资机会,但投资者必须区分软件、互联网和半导体这三个子板块的不同处境。
Gavin Baker 认为,通胀是当前市场唯一重要的宏观变量,但市场对通胀的解读过于笼统,需要拆解。
Baker 强调,不能笼统地看待科技股,软件、互联网和半导体三个子板块的基本面与前景截然不同。
Baker 指出,当前私募市场估值与公开市场存在巨大脱节,其根本原因在于LP对“平滑回报”的追求。
尽管宏观环境充满不确定性,Baker 认为当前许多中小盘成长股已具备显著的投资价值。
| 标的 | 嘉宾态度 | 关键数据 |
|---|---|---|
| Amazon | 作为供给响应的例证 | 过去两年资本支出($870亿)超过此前20年($620亿)总和。 |
| Taiwan Semi | 作为供给响应的例证 | 2021和2022年资本支出将超过此前5年总和。 |
| Microsoft | 看好其元宇宙资产组合 | 拥有HoloLens、Windows游戏平台、Minecraft、Bethesda、Activision Blizzard。 |
| Activision Blizzard | 作为微软收购标的提及 | 被微软收购。 |
| Zoom | 作为“新冠后遗症”的极端案例 | 股价从高点大幅下跌。 |
| Peloton | 作为“新冠后遗症”的极端案例 | 股价从高点大幅下跌。 |
| Google (Alphabet) | 作为市场主导者提及 | 是2021年驱动纳斯达克指数的少数股票之一。 |
| Microsoft | 作为市场主导者提及 | 是2021年驱动纳斯达克指数的少数股票之一。 |
| NVIDIA | 作为市场主导者提及 | 是2021年驱动纳斯达克指数的少数股票之一。 |
| Tesla | 作为市场主导者提及 | 是2021年驱动纳斯达克指数的少数股票之一。 |
| Netflix | 作为“杠杆化全球GDP版税”的例证 | 被视为一种对全球GDP和消费者空闲时间的杠杆化版税。 |
| Roblox | 作为“元宇宙”的现有形态 | 被视为一个卡通风格、面向儿童的元宇宙。 |
| Fortnite (Epic Games) | 作为“元宇宙”的现有形态 | 被视为一个卡通风格、面向儿童的元宇宙。 |
| World of Warcraft (Activision Blizzard) | 作为“元宇宙”的现有形态 | 被视为一个幻想风格的元宇宙。 |
| Destiny (Bungie) | 作为“科幻元宇宙”的现有形态 | Baker 本人花大量时间在其中。 |
| Salesforce | 作为应用软件公司的代表 | 其CEO关于AWS的“蝎子与大象”寓言被引用。 |
| Twilio | 作为基础设施软件公司的代表 | 被提及为基础设施软件公司。 |
| DataDog | 作为基础设施软件公司的代表 | 被提及为基础设施软件公司。 |
| Stripe | 作为基础设施软件公司的代表 | 被提及为基础设施软件公司。 |
1. Gavin Baker 认为,当前成长股的估值压缩已基本到位,许多公司倍数回到2018年水平,但基本面远优于当时。 支撑:2018年10年期国债利率为3%,且处于加息周期中段;而当前许多公司增长更快、利润率更高,却以更低倍数交易。
2. Baker 提出,市场对通胀的讨论过于笼统,必须区分“供给端通胀”和“工资通胀”。 支撑:供给端通胀因资本主义强大的供给响应(如亚马逊、台积电的巨额资本开支)和经济放缓而大概率消退;工资通胀才是对股市的真正威胁,因为它会通过压低ROE来侵蚀长期回报。
3. Baker 警告,软件和互联网公司的基本面处境截然不同,投资者不应混为一谈。 支撑:软件公司没有“新冠后遗症”,基本面稳定,是“科技中的消费必需品”;而互联网公司(电商、广告)正经历疫情需求透支后的痛苦正常化,财报可能令人失望。
4. Baker 断言,私募市场的“非流动性溢价”是公私估值脱节的根源,但公开市场估值是最终的“现实检验”。 支撑:LP追求平滑回报,使得非市值计价的私募资产看起来夏普比率更高。但若公开市场弱势持续6-9个月,私募估值必然跟随降温。
5. Baker 提出,未来VC将分化为四类:天使、真正增值的早期专业基金、运营型增长基金、以及大型多阶段交叉基金。 支撑:交叉基金凭借“永不卖出”的承诺和IRR导向(而非MOIC导向)的策略,对创始人拥有巨大吸引力,迫使所有大型机构最终都必须成为交叉投资者。
6. Baker 认为,AI从根本上改变了网络安全行业的竞争格局,使规模从劣势变为优势。 支撑:过去,成功会招致攻击者的针对性优化,限制了公司规模。现在,AI驱动的安全公司,模型从更多数据中学习,规模越大,防御能力越强,行业天花板被打破。
7. Baker 指出,当前市场已开始根据自由现金流对成长股进行区分,这是积极的信号。 支撑:过去所有高倍数股票同涨同跌,但现在拥有2%-4%自由现金流收益率的公司开始表现出相对抗跌性,而仍在烧钱的公司则继续承压。
8. Baker 认为,判断一个人能否成为优秀公开市场投资者的关键,是看他能否在犯错时保持理性。 支撑:公开市场投资者犯错频率远高于私募,优秀投资者的胜率也常低于50%。能否坦然面对错误、并做出理性决策,是核心素质。