这篇访谈里，a16z的联合创始人Ben Horowitz说，AI正在彻底改变科技公司的玩法——过去砸钱没用，现在有数据和GPU就能快速追赶对手，比如Elon Musk就用钱和聪明工程师追上了大模型公司。他认为AI会拉大贫富差距，但也是“有史以来最大的机会均衡器”，因为每个人手机里都能有超级智能。他重点提了三个标的：Cursor（一个编程工具，收入很快破了10亿美元，比之前的龙头快很多）、NVIDIA（芯片公司，从游戏到AI一直没改名）、Coinbase（加密货币交易所，a16z投过它）。他还说，美国如果政策失误，可能丢掉AI领先地位。
Ben Horowitz，a16z联合创始人，在《Invest Like the Best》节目中探讨了美国未来、AI变革及a16z的责任。核心观点：AI正改变公司建设和投资法则，AI研究人员年薪可达1亿美元，但加剧了社会不平等。Horowitz认为政策失误可能摧毁美国，而a16z有责任塑造国家轨迹。他个人资助拉斯维加斯警察局新技术，并反思了Andy Grove、父亲及Nas的影响。最大风险：美国面临AI带来的社会挑战，资本市场的缺失在于未充分应对这些变化。
Ben Horowitz，a16z联合创始人，在《Invest Like the Best》节目中探讨了美国未来、AI变革及a16z的责任。核心观点：AI正改变公司建设和投资法则，AI研究人员年薪可达1亿美元，但加剧了社会不平等。Horowitz认为政策失误可能摧毁美国，而a16z有责任塑造国家轨迹。 他个人资助拉斯维加斯警察局新技术，并反思了Andy Grove、父亲及Nas的影响。最大风险：美国面临AI带来的社会挑战，资本市场的缺失在于未充分应对这些变化。
Ben Horowitz认为，AI从根本上改变了科技公司建设的底层逻辑，这是过去30年从未发生过的事。
过去，软件公司有一条铁律：你不能用钱砸出成功。Horowitz引用了一个经典比喻——“一个程序员的工作量等于700个IBM员工一上午的产出”。这意味着，如果一家小团队花3年做出好产品，Google不可能雇2000名工程师追上他们。“那是物理定律，”他说。
但现在变了。“如果你有数据和足够多的GPU，你几乎可以解决任何问题。” Horowitz以Elon Musk为例——他靠大量资金、优秀的数据中心设计和一些聪明工程师，在极短时间内追上了大模型公司。“这在过去根本不可能发生。”
市场规模的量级也在变化。Horowitz指出，过去你假设一个市场是500亿美元，现在可能是5万亿美元。但与此同时，竞争对手追赶的速度也前所未有地快。“这些概念我们以前从未处理过。”
AI研究员的稀缺性是另一个关键变化。Horowitz解释，为什么有人愿意支付1亿美元年薪给AI研究员：“如果全世界只有40个这样的人呢？那数学就变了。”因为大模型训练带有“炼金术”性质，无法在学校学到，只有少数人真正做过。
Cursor是这种新法则的典型案例。Horowitz指出，Cursor作为IDE（集成开发环境），在极短时间内收入突破10亿美元，而此前最大的IDE用了12-15年才达到同等规模。
Horowitz认为AI会加剧不平等，但同时是“有史以来最大的机会均衡器”。
他引用“科比·布莱恩特效应”来解释：过去篮球运动员只能赚现场观众的钱，电视转播让勒布朗·詹姆斯成为亿万富翁。互联网让产品获得全球分销，AI在此基础上进一步放大——谁发明了更有价值的产品，谁就会更富有。
但Horowitz强调，AI从第一天起就是完全民主化的。大多数人已有智能手机，现在“超级智能就在你的口袋里”。每个孩子都能拥有超级先进的导师和教师。“我从未见过比AI更大的机会均衡器。”
他引用父亲的教诲：“生活是不公平的。”任何试图纠正不公平的系统，最终只会把权力转移给运行系统的人——斯大林、齐奥塞斯库、波尔布特、毛泽东都是例子。“你想要的是给每个人一个机会。可能不如别人的机会大，但给我一个机会成为某种东西。”
关于“永久底层阶级”的说法，Horowitz持怀疑态度。 他指出，加密货币领域很多人从很少的资本起步，因为技术增长快，少量资本就能放大。他反问：“ImageNet是2012年，ChatGPT是2022年。工作毁灭在哪里？为什么你如此确定它会在明年发生？”
Horowitz将a16z的使命定位为：确保美国在AI时代保持技术领先，就像它在工业革命中做的那样。
他引用导师Andy Grove的话：“如果你是行业领导者，行业的增长就取决于你。你有责任扩大市场，没有别人会做。”
Horowitz认为，美国之所以成为美国，是因为赢得了工业革命——亨利·福特、托马斯·爱迪生等伟大企业家。“技术领先导致了军事领先、经济领先、文化主导。如果我们没有那些发明和公司，我们就不会是今天的美国。”
现在AI是同等量级的变革。 “我们要么成为这项技术的领导者、提供者，要么不是。如果不是，我们就不会成为现在的经济超级大国、军事超级大国、文化影响力中心。”
a16z的角色是：从政策、资金、帮助建设者三个层面，确保下一批伟大公司来自美国或盟国。
资本市场的缺失是Horowitz关注的另一个问题。他回忆自己18个月大就上市，只有200万美元收入。现在公司要到5亿美元收入才能上市。这意味着私人市场需要承担更多责任——帮助公司从2亿、3亿美元收入阶段走向多产品、多渠道、多地域。“大多数风投公司不提供这些。”
关于为什么不做PE（私募股权），Horowitz明确拒绝。他认为AI创造了一个新的PE机会——买下现有公司，用AI优化后增值。但“这与我们的文化完全相反。我们关注创造新技术公司、相信企业家。价格甚至不重要。PE关注的是进入价格。”他补充说：“我不想进入一个通过优化现有事物和裁员来赚钱的行业。”
Horowitz从武士道（Bushido）中汲取了关键洞见：文化不是一套想法，而是一套行动。
“如果你把文化定义为‘诚信’、‘做正确的事’、‘我们互相支持’——那只是一堆废话。”文化必须用具体行为来定义。
a16z的具体行为示例：
Horowitz强调，行为才是文化的载体。想法只是目标，行为才是实现目标的路径。
Horowitz个人资助拉斯维加斯警察局部署新技术，犯罪率下降超50%，警察开枪事件下降近75%。
他选择拉斯维加斯的原因：该市由民选警长管理，不受市长控制，因此从未卷入“撤资警察”运动。警长Kevin McMahill告诉他，谋杀案破案率94%（全国平均低于60%，芝加哥30%多），因为社区信任警察。
Horowitz资助的技术包括：无人机项目、Prepared 911、Flock Safety AI摄像头。“如果911电话进来或枪声响起，90秒内无人机就会部署到现场，视频会实时传到附近每个警察的手机上。”
最令他惊讶的是：技术减少了暴力冲突。 过去，基于错误描述的拦截导致一半的暴力对抗。现在AI摄像头能精确识别车辆，警察可以安全地部署整个小队。“警察工作天生危险，但情报让它变得安全得多。”
副作用：警察职业的尊严恢复。拉斯维加斯拥有全国最高比例的退伍军人，现在“每个人都想当警察”。
| 标的 | 嘉宾态度 | 关键数据 |
|---|---|---|
| Cursor | 看好（AI公司增长范例） | 收入超10亿美元，速度远超此前最大IDE |
| NVIDIA | 中性（作为类比提及） | 跨越游戏、加密货币、AI多个时代，公司名从未改变 |
| Coinbase | 看好（a16z投资案例） | 基金三期的关键投资，通过Nas促成交易 |
| Databricks | 看好（a16z投资案例） | 基金三期的关键投资 |
| Slack | 看好（a16z投资案例） | 基金一期的关键投资 |
| Okta | 看好（a16z投资案例） | 基金一期的关键投资 |
| Stripe | 看好（a16z投资案例） | 基金一期的关键投资 |
| GitHub | 看好（a16z投资案例） | 基金三期的关键投资 |
| Lyft | 看好（a16z投资案例） | 基金三期的关键投资 |
| Skype | 看好（a16z投资案例） | 基金一期的关键投资 |
1. AI改变了公司建设的物理法则（Ben Horowitz）——过去你不能用钱砸出成功，现在如果你有数据和足够GPU，可以解决几乎任何问题。Elon Musk靠资金和数据中心设计在极短时间内追上了大模型公司。
2. AI研究员年薪1亿美元是合理的（Ben Horowitz）——因为全世界可能只有40个真正会训练大模型的人。这种技能带有“炼金术”性质，无法在学校学到。
3. AI是“有史以来最大的机会均衡器”（Ben Horowitz）——每个有智能手机的人都能获得超级智能。但同时，它也会放大不平等，就像电视让勒布朗·詹姆斯成为亿万富翁一样。
4. “文化不是想法，是行动”（Ben Horowitz，源自武士道）——定义文化必须用具体行为：与企业家会面迟到每分钟罚10美元、拒绝投资时必须解释原因、绝不让企业家难堪。
5. 政策失误是美国最大的风险（Ben Horowitz）——拜登政府曾签署行政令，未经联邦政府批准不得销售GPU。“我们离被排除在全球芯片游戏之外只有一步之遥。”
6. 技术解决方案远优于政策解决方案（Ben Horowitz）——COVID期间，让人们待在家里的政策有严重副作用；而发明疫苗才是真正的解决方案。气候变化也一样——欧洲减排没起作用，但安全核裂变会。
7. 拉斯维加斯警察局的技术部署证明：情报让所有人更安全（Ben Horowitz）——犯罪率下降超50%，警察开枪事件下降近75%。错误描述导致一半暴力对抗，AI摄像头消除了这个问题。
8. “生活是不公平的”是父亲给的最重要建议（Ben Horowitz）——任何试图纠正不公平的系统，最终只会把权力转移给运行系统的人。斯大林、齐奥塞斯库、波尔布特、毛泽东都是例子。