← 返回列表
Colossus (Invest Like the Best / Business Breakdowns)播客25 Jun 2025来源: joincolossus.com主持: Colossus

Nexstar Media: Broadcasting's Biggest Bet - [Business Breakdowns, EP.221]

一句话导读

这篇讲的是美国最大地方电视台Nexstar,它过去靠向有线电视运营商收“转播费”赚钱,但现在有线电视用户大量流失,行业就像“正在融化的冰”。作者认为,Nexstar的增长已经到顶,并购、涨价、搞数字化都没用,看起来便宜但其实是“价值陷阱”——会越来越糟。重点提了三个公司:Nexstar(股价可能下跌,因为行业不行了);它收购的CW电视台(一直亏钱,很难翻身);还有NewsNation(规模太小,没啥影响)。作者说,最好的策略是把自己的电视台卖给Nexstar,而不是买它的股票。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Nexstar Media Group是美国拥有最多本地电视台的公司,行业历经十年整合,使其成为四大网络(NBC、CBS、ABC、Fox)之外的主导者。嘉宾Simeon McMillan剖析了广播电视从传统轴辐模式向现代生态的演变,重点指出收入来源包括来自YouTube TV、Comcast等多频道视频节目分销商(MVPD)的订阅费,以及广告收入。剪线运动导致用户流失,收视率指标直接影响定价权。Nexstar通过持续收购实现增长,其财务特征和资本配置策略是核心看点,但行业面临长期挑战,未来需平衡传统业务与数字化转型。

全文约 11 分钟 · 8 个章节
深度解读

本期速览

Simeon McMillan,媒体研究机构 Accrued Interest 创始人,前 Univision 高管,解读 Nexstar Media Group——美国最大本地电视台持有者。本期主线:广播电视行业从“轴辐模式”到“有线电视子集”的演变,以及行业最大玩家在“融化中的冰”上的生存策略。全片最有分量的判断:McMillan 指出,Nexstar 本质上是一家“BOTB”(受益于捆绑的企业),当有线电视捆绑破裂、用户基数十年减半,其所有增长路径——并购、提价、数字化转型——都已触及天花板,剩下的只是“以资本回报掩盖衰退”的价值陷阱


捆绑的诞生:从“地方台”到“有线电视子集”

Simeon McMillan 认为,广播电视行业过去十年最大的结构性变化,是地方电视台从“免费广播”变成了“有线电视的子集”。

历史脉络:传统广播网(NBC、CBS、ABC、Fox)受 FCC 39% 人口覆盖上限约束,只在大城市拥有“自有并运营”(O&O)台,其余市场依赖第三方独立附属台。这些附属台原本仅靠广告收入生存。

机制拆解:2005 年,Nexstar 创始人 Perry Sook 开创了“转播同意费”(retransmission fees)——向 Comcast、YouTube TV 等 MVPD(多频道视频节目分销商)按每用户每月收费。此后 15 年,地方台从“免费用户”变成了“有线网络”的收费频道。目前,Nexstar 约 55% 的收入来自这些分销费,而十年前该比例仅为 25%

竞争格局:这一收费模式使地方台与大网之间产生新矛盾——大网认为附属台的高额收费源自其提供的内容,于是推出“反向转播费”(reverse retrans),要求附属台返还 50%-60% 的转播费。这一博弈推动了 2010 年代的行业整合浪潮:小台联合起来,增强议价能力。


Nexstar 的并购机器的成长与极限

McMillan 指出,Nexstar 是行业整合浪潮的最大赢家,但并购驱动的增长已接近终点。

历史数据:Nexstar 1996 年成立,2017 年以 43 亿美元收购 Media General,2019 年收购 Tribune Broadcasting,使其变成“大四之外最大的台群”——拥有约 200 家地方台,覆盖 116 个美国市场,信号触及约 68% 的美国人口(通过 LMA 侧车协议绕过 FCC 39% 上限)。

财务画像:2024 年收入约 55 亿美元,调整后 EBITDA 约 20 亿美元,EBITDA 利润率 37%。低维护性资本开支,EBITDA 转自由现金流比率约 50%-60%,年自由现金流约 11-12 亿美元。杠杆率 3.5-4 倍净债务/EBITDA。

Revenue Composition:分销费 55%,广告 45%(其中本地广告占 70%、全国广告占 25%-30%、数字广告仅约 10%)。

McMillan 判断:Nexstar 的增长引擎完全依赖并购,而“当你是行业最大玩家时,你无法被别人收购,也难以找到同等规模的新标的”。“并购不是战略,而是你用来增强战略的工具。当战略本身——即在衰退的行业中寻找增长——不存在时,并购只是推迟清算的麻醉剂。”


“融化中的冰”:行业衰退的量化与议价权侵蚀

McMillan 用数据描摹了广播电视行业正在经历的“冰融化”过程,并指出每一个关键指标都在恶化。

用户基数:过去 10 年,付费电视总家庭数从约 1 亿户降至约 6,500-7,000 万户(下降约 30%);传统有线电视单一细分市场下降超过 50%,仅剩约 5,000 万户。

收视率:下降幅度比用户数更严重。2025 年 4 月,YouTube 占用大屏电视观看时长的 12.5%,连续五个月创新高——这些观众不回有线电视了

议价权:早期,Nexstar 等台能以“失去 NFL 直播”为由,每年提高转播费以弥补用户流失。但 McMillan 判断“这个平衡已经打破”——用户基数足够小后,运营商不再愿意为绑定谈判而支付溢价。同时,大网(NBC、CBS 等)正将更多体育内容转向流媒体,削弱了地方台最后的王牌。

广告:流媒体广告负载远低于线性电视,意味每观看小时可变现的广告库存减少。地方广告(本地汽车经销商、中小企业)是核心收入,但全国广告增长缓慢,数字广告仅占 10%,且“数字”本质是网站展示广告,非 Google/Facebook 式精准投放。


成长投资失败:CW、NewsNation 与 ATSC 3.0 的“白日梦”

McMillan 认为,Nexstar 所有试图“跳出有线捆绑”的有机增长投资,至今均未产生实质性收益。

CW 网络:2022 年从 Warner Bros. Discovery 以近乎零收购价(仅承担约 1 亿美元债务)获得 70% 权益。CW 历史上从未盈利,靠昂贵的青少年剧和超级英雄剧维持。Nexstar 将其转向低成本无剧本节目、体育周边节目(NASCAR、大学橄榄球)和高尔夫,但 “收视率依然极差,扭亏为盈仍处于极其早期阶段,没有证据表明这么晚还能成功”。

NewsNation:由前身 WGN America 转型为“中立”有线新闻频道,对标 Newsmax。规模极小,对 Nexstar 整体业务不具实质性。

The Hill 与数字资产:The Hill 是小型 Politico 版政治新闻网站,贡献微不足道;Food Network 31% 权益为 Tribune 并购遗留,虽持续分红但无增长空间。

ATSC 3.0(下一代电视广播标准):被行业多头奉为“数字化转型”基石。McMillan 作为曾在 Univision 参与频谱拍卖的经历者,判定这是一场“长达十年的白日梦”:

  • 行业从未像当年从 SDTV 转向 HDTV 那样设定统一日期切换信号;
  • 广播商需同时维持新旧两套信号,成本高昂且不切实际;
  • 电视厂商为节省成本,不在新电视机中嵌入兼容芯片;
  • 加密信号导致无法录制、无法投屏,用户采用率极低;
  • “十年过去,5G 已普及,互联网已标准化,谁还会需要一个‘更好的广播信号’?”

资本配置的终极教训:有时“卖就是赢”

McMillan 从自身经历出发,提出一个反直觉的结论:在衰退行业中,现金浪费比现金回报更危险,而卖得出才是最好的资本配置。

McMillan 的自我剖析:2013 年,他在哥伦比亚商学院期间以 $55 美元/股押注 Tribune Broadcasting 为“长期买入”,并赢得 Irisone 创意大赛。该股短期涨至超 $100,但 Nexstar 2019 年以约 $47 美元/股(接近起始价)收购——6 年总回报大幅跑输标普 500“我学到了一个痛苦的教训:在融化中的冰上,资本回报率只是幻象,最终回报取决于你能不能卖掉。”

关键类比:Rupert Murdoch 出售 21 世纪福克斯给 Disney 是“聪明操作”;AT&T 剥离 Warner Bros. Discovery 后,AT&T 股票跑赢 WBD 是“教科书式案例”。“最聪明的电视运营商,是那些知道什么时候卖出的人。”

对 Nexstar 的判断:McMillan 预计公司最终会再进行一轮并购(可能通过监管放松),但“你不能永远用杠杆买衰退的资产、然后裁员,指望那是一个战略”。“最好的投资策略,是卖给 Nexstar,而不是做它的股东。”


提及的标的

标的 嘉宾态度 关键数据
Nexstar Media Group 风险提示(价值陷阱) 市值 52 亿美元,企业价值 120 亿美元;2024 年收入 55 亿美元,EBITDA 20 亿美元,EBITDA 利润率 37%;杠杆 3.5-4x n.d./EBITDA;年自由现金流约 11-12 亿美元
CW 网络 风险提示(扭亏无望) Nexstar 持股 70%;历史上从未盈利;收购价几乎为零(仅承担 1 亿美元债务)
NewsNation 风险提示(规模极小) 规模不具实质性
The Hill 中性(非实质性) 对收入贡献不具实质性
Food Network 31% 权益 中性(非核心) 持续分红,但无增长空间

值得记住的判断

1. “广播电视已从免费广播变成有线电视的子集”(McMillan)。50% 以上的收入来自转播费,而非广告;行业命运完全绑定于有线捆绑。

2. “10 年,付费电视用户从 1 亿户降至 6,500 万,传统有线从 1 亿户降至 5,000 万”(McMillan)。用户基数减半后,通过提价弥补损失的逻辑已失效。

3. “YouTube 现在占大屏电视观看时长的 12.5%,连创新高——这些观众不回来了”(McMillan)。流媒体正在吸走线性电视的观众,而广告负载远低于传统电视。

4. “Nexstar 是 BOTB(受益于捆绑的企业),但捆绑正在破裂”(McMillan)。其所有核心资产——NFL、本地新闻、转播费——都依赖于有线捆绑的完整性,而该结构正在瓦解。

5. “ATSC 3.0 是一个长达十年的白日梦”(McMillan)。行业从未统一切换标准,电视制造商不装芯片,用户不采用,加密信号反而破坏用户体验。

6. “资本配置不是战略。战略是‘你如何让未来收益增长’,资本配置只是增强战略的工具”(McMillan)。在衰退行业中,仅靠回购和分红无法扭转股价走向。

7. “最聪明的电视运营商,是那些知道什么时候卖出的人”(McMillan)。以自己 2013 年押注 Tribune 的失败经历为证:最终 $55 买入、$47 卖出,6 年跑输标普 500。

8. “最好的投资策略,是卖给 Nexstar,而不是做它的股东”(McMillan)。行业唯一有实力的买家也是最大的逃命通道。