← 返回列表
Hosking Partners季度报告30 Dec 2023来源: hoskingpartners.com作者: Jeremy Hosking

Q4 2023 – Quarterly Report Commentary

Hosking Partners 是 Jeremy Hosking(在 Marathon 任基金经理逾 25 年)于 2013 年在伦敦创立的精品资产管理公司,奉行资本周期与供给端逆向投资,多决策人模式、全球持有 350 余只股票、长期重仓,管理约 55 亿美元,发布研究文章、主动所有权报告与 Capital Cyclists 播客。

Jeremy Hosking · 2013 · 伦敦资本周期 / 逆向分散

一句话导读

这篇报告讲的是Hosking Partners基金2023年第四季度的投资总结。他们看好价值股(即股价相对便宜的公司),认为经济“硬着陆”的风险已经被市场消化。重点提到了三只股票:苹果(Apple)被警告估值太高,年销售额3800亿美元,再涨10%需要增加380亿美元营收,很难;UBS和Capital One这两家银行因为坏账担忧缓解而表现不错。整体上,基金低配了美国科技巨头,导致跑输基准,但下半年反弹强劲。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

一眼要点

一句话概括:作者对价值股前景【乐观】,认为“硬着陆”风险已基本被定价,但低配美国科技巨头造成显著相对拖累。

  • 组合全年跑输基准,但下半年强劲反弹,个股选择基本抵消了区域配置(低配美国、超配日本/英国/新兴市场)的负贡献。
  • 金融板块(UBS、AMEX、Capital One)超配贡献显著,而长期低配IT及能源材料板块拖累业绩。
  • 组合换手率升至20%,主动投资力度加大,价值偏向进一步强化,主动份额约86%。
  • 作者以苹果为例警示估值风险:企业价值2.8万亿美元,年销售额3800亿美元,EV/销售额约7倍,认为年增380亿美元营收是“艰巨任务”。
  • 作者看好日本市场顺风(股东回报改善、价值轮动),并认为ESG议程重估将有利于价值因子。
全文约 7 分钟 · 7 个章节
深度解读

本季跑输基准,个股选择抵消区域配置拖累

业绩对照: 2023年第四季度基准指数上涨11%,由美国领涨,投资者对软着陆预期大幅提升。组合全年表现未能超越基准,但下半年强劲反弹。区域配置(低配美国、超配日本/英国/新兴市场)为负贡献,被强劲的个股选择基本抵消。

价值股受益于软着陆预期,成长股在美国独领风骚

市场判断: 作者认为,随着投资者对经济前景预期转好,价值股表现改善并不意外——过去两年其估值因衰退担忧反复承压。成长股同样表现良好,因通胀放缓使加息预期减弱。作者原话说 "growth investors had the better returns in the US, but a value approach more than held its own elsewhere",意即:成长型投资者在美国获得更好回报,但价值策略在其他地区表现稳健。立场: 对价值股前景【乐观】,认为"硬着陆"风险已基本被定价。

金融板块超配贡献显著,IT低配与能源材料拖累

持仓动作:

  • 金融板块(超配):受益于信用损失担忧缓解,UBS、AMEX、Capital One进入个股贡献前20。
  • IT(长期低配):因成长股受益于利率前景乐观而拖累业绩。
  • 能源与材料(合计占组合27%):相对落后,能源三倍于基准的超配因油价回落而暂歇,但长期资本周期动态仍积极。
  • 3i Group(持有):旗下Action(泛欧硬折扣零售)持续优异表现。
  • MBIA(持有):这家"休眠"的债券保险公司宣布派发相当于其全部市值的特别股息。
  • Hokuetsu Paper(加仓):日本公司进入个股贡献前列,作者在2023年持续加仓,作为对日本企业改善股东回报策略的广泛布局。

组合换手率升至20%,价值偏向进一步强化

组合结构变化: 年换手率约20%,低于行业标准但高于Hosking Partners历史水平,反映向三位多顾问模式的过渡。持仓数量减少,但主动投资力度加大:日本和能源超配增加,主动份额升至约86%,平均市值下降,非基准证券占比约37%。作者认为,这一过渡增强了组合的价值属性,希望在未来几年得到回报。

价值偏向加速,460bps误差来自低配科技巨头

重点个股: 作者以苹果为例说明估值逆风——企业价值2.8万亿美元,年销售额3800亿美元,EV/销售额倍数约7倍。若苹果市值再涨10%(即2800亿美元),按当前估值需年增销售额380亿美元。作者原话说 "This is a tall order for any firm, let alone for one with a mature product line as the iPhone 15 product label inadvertently signals",意即:这对任何公司都是艰巨任务,更不用说像iPhone 15标签无意中暗示的那样产品线已成熟的公司。作为对比,特斯拉用了20年才将年销售额做到800亿美元。风险: 作者承认,2023年对Nvidia、Apple、Microsoft、Meta、Tesla、Amazon等巨头的低配合计可能造成460个基点的相对拖累,但被其他板块的复苏抵消。

日本与价值股迎来顺风,ESG议程重估有利

前瞻: 作者认为,日本市场(除少数例外)普遍低估,政府要求改善股东回报形成顺风;正统货币政策(正实际利率)支撑市场向价值轮动,银行、能源、航运、矿业等持续投资不足的行业有利于资本回报率改善。ESG议程的重新评估也将帮助价值因子,同时抑制部分成长投资的"幻想吸引力"。作者以《爱丽丝镜中奇遇》名言收尾——"人不能相信不可能的事",无论是苹果年增380亿美元营收,还是全球经济完全依赖太阳能和风能发电。风险提示: 作者承认,坚持价值偏向需要"斯多葛主义"式的坚韧,并引用"斯托克代尔悖论"——直面残酷现实的同时保持必胜信念。


全文标的动向表

标的 方向 作者态度一句话 关键数据
UBS 持有观察 受益于信用损失担忧缓解,进入个股贡献前20 金融板块超配贡献显著
AMEX 持有观察 受益于信用损失担忧缓解,进入个股贡献前20 金融板块超配贡献显著
Capital One 持有观察 受益于信用损失担忧缓解,进入个股贡献前20 金融板块超配贡献显著
3i Group 持有观察 旗下Action(泛欧硬折扣零售)持续优异表现 未提供具体数据
MBIA 持有观察 宣布派发相当于其全部市值的特别股息 特别股息金额等于全部市值
Hokuetsu Paper 加仓 作为对日本企业改善股东回报策略的广泛布局 2023年持续加仓,进入个股贡献前列
Apple 未明示 警示估值风险:EV/销售额约7倍,年增380亿美元营收是艰巨任务 EV 2.8万亿美元,年销售额3800亿美元
Nvidia 未明示 低配造成相对拖累 低配合计可能造成460个基点相对拖累
Microsoft 未明示 低配造成相对拖累 低配合计可能造成460个基点相对拖累
Meta 未明示 低配造成相对拖累 低配合计可能造成460个基点相对拖累
Tesla 未明示 低配造成相对拖累 低配合计可能造成460个基点相对拖累
Amazon 未明示 低配造成相对拖累 低配合计可能造成460个基点相对拖累