
本章节回顾了Hosking Partners策略在2025年第二季度的表现,并阐述了其在宏观不确定性加剧、市场结构潜在转变背景下的投资哲学与策略布局。报告指出,尽管低配美国/科技板块、超配能源/材料板块对相对表现构成挑战,但策略在第二季度仍实现了1.8%的超额收益,上半年累计跑赢基准2.2%,验证了其在市场动荡中保持持仓而非“抛售现金”的立场。
报告的核心投资论点是,在可能由美国贸易政策重大转向所引发的赢家与输家重新洗牌之际,一个高度分散、聚焦于个股独特风险的全球策略,比押注单一方向(如大型科技股动量)更为稳健。Hosking Partners的策略并非追逐市场共识,而是通过长期持有具备深度价值且被市场忽视的公司,利用“久期”和“宽度”两大优势来获取超额收益。其反直觉的判断在于:当前市场波动率偏低、估值普遍偏高,低估了政策变局可能带来的结构性冲击。
1. 宏观背景与短期表现:
2. 超额收益来源:
| 公司/资产类别 | 角色与贡献 | 关键数据 |
|---|---|---|
| Babcock (海军防御) | 正贡献 | 受益于海外及英国国防需求,中期目标被上调。 |
| 3i (私募股权,投资Action折扣零售商) | 正贡献 | 同店销售强劲,门店扩张执行稳定。 |
| SK Hynix, Coupang, Shinhan Bank (韩国超配) | 正贡献 | 韩国是亚洲表现最强的市场(总统选举解决政治不确定性),策略选股跑赢韩国国家基准。 |
| 铂金矿商组合 (Impala, Sibanye, Northam, Valterra, Sylvania) | 正贡献 | 占策略2.5%,当季贡献0.5%超额收益。行业退出壁垒高导致估值深度折价,贵金属铂金价格飙升近50%。 |
| Toyota Industries (日本) | 事件驱动 | 被母公司丰田汽车以溢价25%收购,但收购价仍显著低于其房地产和交叉持股的公平价值。报告暗示将继续对其母公司进行积极沟通。 |
3. 负面因素与对比:
4. 投资哲学与策略特征:
| 特征 | Hosking Partners策略 | MSCI ACWI基准 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 加权平均市值 | $1,463亿 | $7,522亿 | 远低于基准(聚焦中小盘) |
| 美国以外配置 | 64% | 36% | 大幅超配 |
| 新兴市场配置 | 15% | 10% | 超配 |
1. 关注结构性变化而非市场共识:报告暗示,当前市场(尤其是美国大型科技股)的动量可能忽视了潜在的宏观风险。投资者应考虑降低对市场共识的依赖,关注那些因政策变化(如贸易、财政、产业)而受益或受损的“赢家”和“输家”。
2. 拥抱全球分散化与中小盘价值:策略的配置表明,一个将焦点从美国、从超大盘股转向全球(特别是非美国)中小盘价值股的组合,在当前背景下具有吸引力。具体方向包括:日本(深度价值、企业改革)、韩国(半导体、电商)、欧洲(私募股权、化工、国防)以及新兴市场(铂族金属、南美页岩)。
3. 利用“久期”套利:报告强调,利用市场对短期流动性的偏好,反向持有那些被低估、但具有长期竞争优势(如高研发壁垒、轻资产平台、重置成本优势)的公司,可能获得显著的长期回报。这要求投资者具备更高的耐心和逆向思维。
4. 警惕AI资本开支竞赛的“双刃剑”效应:虽然AI受益股表现亮眼,但“增量自由现金流”转负以及人才军备竞赛表明,短期的大量投入可能阻碍长期回报。投资者应区分受益于AI趋势的实际盈利者(如SK Hynix)与资本开支过度的“军备竞赛”参与者。