Third Point 是 Daniel Loeb 于 1995 年在纽约创立的对冲基金(现址 55 Hudson Yards),机会主义横跨股票多空、公司与结构化信贷、CLO 和风险投资,旗舰离岸基金自 1996 年以来年化净回报约 13%。Loeb 以毒舌犀利的季度信和激进维权著称——Yahoo、Sony、雀巢、迪士尼都曾是其施压对象,其信件长期被华尔街视为必读。

这篇是Third Point对冲基金给投资者的一季度报告。基金亏了3.7%,但比标普500指数(跌4.3%)亏得少。主要原因是市场年初乐观,后来被关税冲击打乱,基金在高点卖出了Meta和Apollo,留了现金,又在低点买回Apollo。他们还重仓押注美国钢铁与日本钢铁的合并能完成,并看好住房抵押贷款这种风险低的资产。同时避开了次级汽车贷款等容易违约的品种。对普通投资者来说,这篇告诉你:专业机构在震荡市里会降低赌注、留现金、找便宜货,并且盯紧那些有明确催化剂的事件,比如并购。值得一看是因为它展示了怎么在市场恐慌时保持主动。
Third Point 2025年第一季度旗舰基金Offshore Fund回报率为-3.7%,跑输CS HF Event-Driven Index(+0.7%)和MSCI World Index(-1.7%),但优于S&P 500 Index(-4.3%)。报告主题聚焦于贸易政策不确定性下的投资策略调整。核心观点是,尽管年初对特朗普政府放松监管和商业友好政策抱有乐观预期,但"Liberation Day"关税冲击导致市场情绪急剧恶化。重要结论包括:基金通过在高点减持Meta和Apollo获利,并在低点重新建仓Apollo;主动降低科技和消费板块的净敞口至多年低位,增持事件驱动、激进投资和风险
本章为Third Point 2025年第一季度投资者信函的开篇部分,主要回顾了旗舰基金Offshore Fund在Q1的业绩表现(-3.7%),并概述了市场环境从年初对特朗普政府放松监管和商业友好政策的乐观预期,到季度末因"Liberation Day"关税冲击而急剧恶化的转变。作者强调,尽管近期政府似乎在缓和部分激进关税目标,但交易、融资和整体经济活动的放缓仍在持续。
作者的核心投资论点是:在贸易政策不确定性高企、市场波动加剧的环境下,主动降低风险敞口并转向事件驱动型投资是当前最佳策略。反直觉的判断包括:1)尽管基金Q1录得负收益,但作者认为其净损失小于标普500指数,且通过在高点减持获利、低点重新建仓,已为后续部署储备了"干火药";2)作者对U.S. Steel与Nippon Steel的合并持乐观态度,认为其工业逻辑和"美国优先"再工业化计划将推动交易完成,这与市场普遍担忧监管阻力形成对比。
| 公司/资产 | 角色与关键数据 | 看多/看空 |
|---|---|---|
| Meta Platforms | Q1前五大赢家之一,基金在高点减持获利 | 看多(已部分获利了结) |
| Apollo Global Management | 基金在高点减持后,于3月低点重新建仓 | 看多 |
| U.S. Steel | 基金持有重大头寸,预期与Nippon Steel的合并将完成 | 看多 |
| CoStar Group | 基金已与公司达成和解,推动董事会改革和资本配置优化;核心业务EBITDA过去十年CAGR为20%,但Homes.com年投入近10亿美元,累计超30亿美元,导致合并EBITDA下降约80% | 看多(预期EBITDA未来几年增长超7倍) |
| Pacific Gas and Electric | Q1前五大输家之一 | 看空(或持仓受损) |
| TSMC | Q1前五大输家之一 | 看空(或持仓受损) |
| Carvana | Q1前五大输家之一 | 看空(或持仓受损) |
| Amazon | Q1前五大输家之一 | 看空(或持仓受损) |
| Danaher | Q1前五大输家之一 | 看空(或持仓受损) |
对投资者而言,当前环境下的具体方向包括:1)降低市场敏感型头寸,尤其是科技和消费板块,转向事件驱动、激进投资和风险套利策略,因其催化剂导向特性在波动市场中更具韧性;2)关注企业信用市场的错位机会,特别是那些被高杠杆多经理平台重仓持有的信用债,在恐慌性抛售中可能提供买入良机;3)重视结构化信用中的固定利率住宅抵押贷款,作者认为利率反弹对这类资产有利,且当前波动性加剧可能带来新的主题性机会。
Third Point离岸基金Q1回报-3.7%,年化净回报13.0%,跑赢S&P 500(-4.3%)和MSCI全球指数(-1.7%),但跑输CS HF事件驱动指数(0.7%)
本章聚焦于美国固定利率住房抵押贷款作为信用防御性资产类别的投资逻辑。作者在贸易政策不确定性导致市场波动加剧的背景下,分析信用市场的分层机会,并强调美国住房抵押贷款因其高权益缓冲和固定利率特性,在信用利差扩大时仍具吸引力。
作者认为,美国固定利率住房抵押贷款是当前环境下的信用防御性资产,即使房价下跌20%,贷款价值比仍维持在约62.5%,为潜在违约提供充足缓冲。同时,次级消费信贷(如次级汽车贷款)将继续恶化,但基金已规避相关风险敞口。此外,信用市场的交易机会正在出现,尤其是CLO(担保贷款凭证)夹层档的收益率已升至高个位数至低两位数,未来可能因结构性抛售压力创造买入时机。
| 资产类别 | 当前状态 | 关键数据 | 投资判断 |
|---|---|---|---|
| 美国固定利率住房抵押贷款 | 防御性资产 | 平均房屋净值>50%;房价跌20%后LTV约62.5% | 看多,信用利差扩大时提供缓冲 |
| 次级汽车贷款 | 恶化中 | 2023年战略性违约增加;储蓄率下降 | 看空,基金无敞口 |
| CLO夹层档 | 交易机会出现 | 收益率升至高个位数至低两位数;贷款价格从面值下跌数点 | 看多,等待价格进一步下跌后买入 |