← 返回列表
Sprott深度研究7 Jul 2022来源: sprott.com

Gold Holds in Worst First Half in Decades

Sprott 是总部多伦多的贵金属与关键材料专业资管(NYSE/TSX: SII),前身为 Eric Sprott 1981 年创立的 Sprott Securities,现任 CEO Whitney George,业务涵盖实物金银铀信托、ETF、主动策略与资源借贷,AUM 约 $650 亿。Insights 专栏由 Paul Wong、Jacob White、John Hathaway(前 Tocqueville 黄金基金经理)等发布铀、金、银、铜与关键材料的月度评论与专题白皮书——注意其研究天然带商品看多立场(公司销售对应实物信托与 ETF)。

Eric Sprott、Whitney George · 1981 · 加拿大多伦多贵金属与关键材料 / 商品周期

一句话导读

这篇报告讲的是2022年上半年市场有多惨:美股跌了20%,美国国债也跌了9%,但黄金只跌了1.2%,基本没怎么动。报告认为,黄金在乱世里保住了价值,而且价格还在九年来的支撑位上。美联储为了压通胀拼命加息,但通胀根源是供应链问题,光靠加息解决不了,可能得靠经济衰退来降温。这对普通人的意思是:别以为股票跌多了就便宜,盈利预期还没下调,美股可能还要跌;传统避险资产(比如国债)这次也失灵了,黄金反而更靠谱。报告建议多配黄金,少碰股票和信用债。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Sprott 2022年6月报告指出,当月是多数资产类别最艰难的月份之一,上半年表现为数十年来最差。黄金现货价格下跌1.64%至$1,807.27,年初至今仅跌1.20%,表现相对平稳;白银现货下跌5.90%至$20.28,年初至今跌13.00%;黄金矿业股下跌11.95%,年初至今跌9.90%。相比之下,标普500指数年初至今跌20.58%,为1970年以来最差上半年;美国国债指数跌9.14%,创数据以来最差上半年。报告核心观点:黄金在风险资产熊市中保持价值储存功能,处于九年支撑位;5月CPI同比增8.6%(1981年以来最大)催化了风险抛售,迫使投资者考虑衰退和更激进紧缩影响。报告认为,2

全文约 9 分钟 · 10 个章节
深度解读

主题与背景

本章聚焦2022年6月及上半年的市场表现,指出这是数十年来多数资产类别最艰难的时期之一。报告在风险资产全面暴跌的背景下,重点分析黄金作为避险资产的表现,并探讨通胀高企、美联储激进紧缩政策对市场的冲击。

核心观点

报告的核心判断是:黄金在风险资产熊市中成功保持了价值储存功能,且处于九年支撑位,2022年下半年可能出现向避险和资本保值资产的大规模重新配置。反直觉之处在于:尽管美联储激进加息推高实际利率,黄金仍能保持相对平稳,而传统避险资产(美国国债)与股票同步下跌,打破了此前股债负相关的历史模式。

关键论据与数据

  • 市场表现对比:2022年上半年,标普500指数下跌20.58%(1970年以来最差开局),美国国债指数下跌9.14%(有数据以来最差),而黄金仅下跌1.20%,白银下跌13.00%。
  • 通胀催化:5月CPI同比增8.6%(1981年以来最大),迅速击溃了“通胀见顶”叙事,迫使投资者考虑衰退和更激进紧缩的尾部风险。
  • 美联储困境:报告认为美联储无法快速解决通胀主因(全球供应链问题和供给冲击),因为解决方案是政治性的而非货币性的。食品需求和近75%的能源需求(交通用途)价格弹性接近零,美联储只能通过深度衰退和财富效应缩减来压低通胀。
  • 量化紧缩(QT)对比:本轮QT(QT2)比2018年(QT1)更激进——QT1有1年分阶段实施,美国国债上限300亿美元、MBS上限200亿美元;QT2仅3个月分阶段实施,国债上限600亿美元、MBS上限350亿美元。流动性收缩对市场功能的影响可能非线性。
  • 市场深度恶化:美联储在交易流动性异常低的环境下加速逆转财富效应,加剧了市场脆弱性。
指标 2022年6月30日 2022年5月31日 月度变化 月度%变化 年初至今%变化
黄金现货 $1,807.27 $1,837.35 -$30.08 -1.64% -1.20%
白银现货 $20.28 $21.55 -$1.27 -5.90% -13.00%
黄金高级股指数 111.15 126.24 -15.09 -11.95% -9.90%
标普500指数 3,785.38 4,132.15 -346.77 -8.39% -20.58%
美国国债指数 $2,271.46 $2,291.62 -$20.16 -0.88% -9.14%
美国10年期国债收益率* 3.01% 2.84% +0.17% +0.17% +1.50%
美国10年期实际收益率* 0.66% 0.19% +0.47% +0.47% +1.77%

*注:收益率的月度%变化和年初至今%变化为基点差额,非百分比变化。

涉及的公司/资产

  • 黄金现货:报告看多。认为其维持了从2018年低点以来的上升趋势,尽管美联储加息带来下行压力,但货币风险缓冲和避险属性抵消了不利影响。
  • 白银现货:报告中性偏多。年初至今下跌13.00%,处于九年支撑位。
  • 黄金矿业股(SOLGMCFT指数和GDX):报告中性偏多。6月大幅下跌(-11.95%和-13.71%),年初至今分别下跌9.90%和14.52%,同样处于九年支撑位。
  • 标普500指数:报告看空。上半年下跌20.58%,为1970年以来最差开局。
  • 美国国债指数:报告看空。上半年下跌9.14%,为有数据以来最差开局,且股债负相关性已消失。
  • 黄金ETF(总持仓):报告中性。6月小幅流出0.79%,但年初至今仍流入6.65%,显示ETF持仓稳定,CTA活动为主。
  • 白银ETF(总持仓):报告偏空。6月流出4.00%,为今年首次月度ETF卖出。

投资启示

  • 增配黄金:报告认为黄金在当前宏观环境下是少数有效的避险资产,建议投资者在风险资产持续承压时增加黄金配置。
  • 警惕传统避险资产失效:美国国债与股票同步下跌,表明传统60/40股债组合的分散化效果已消失,黄金作为替代避险工具的价值凸显。
  • 关注美联储政策拐点:报告暗示美联储可能不得不通过深度衰退来压制通胀,届时黄金将受益于避险需求和实际利率下行预期。

主题与背景

本章聚焦于美联储量化紧缩(QT2)启动时市场流动性的极端恶化状况,以及由此引发的系统性风险。报告指出,当前市场深度远逊于2018年QT1时期,导致价格行为呈现“卖向真空”的特征,同时全球衰退风险正在快速上升。

核心观点

作者的核心判断是:美联储为抑制通胀而牺牲股市(选项4)是系统性风险最小的路径,但当前标普500的下跌仅由估值压缩驱动,盈利预期尚未充分下调。报告认为,盈利大幅下修即将到来,且经济衰退将导致分析师被迫大幅削减盈利预测,而美联储在通胀数据持续高企前不会转向鸽派。反直觉之处在于:尽管市场已大幅下跌,但估值(16.6倍市盈率)并不便宜,且盈利下修将带来额外下行风险。

关键论据与数据

1. 市场流动性极度恶化:QT2启动时市场深度(债券、股票、信用、货币的流动性综合指标)处于“惨淡”水平,远低于2018年。缺乏流动性意味着抛售会加剧价格下跌,尤其在危机事件发生时。

2. 金融状况指数(GS FCI)急剧收紧:13周变化率创2008年金融危机和2020年3月疫情抛售以来最快。美联储通过收紧金融条件逆转财富效应以压低通胀预期,但四个选项(利率波动、信用利差、美元升值、股市下跌)中,股市下跌的系统性风险最小。

3. 标普500盈利预期过高:2022年盈利预期仍在以约8%的年化速度上升(图6右上角),但作者认为这不可持续。历史衰退中,盈利预期中位数峰谷跌幅约为-20%。当前市盈率16.6倍,与2008年金融危机后均值持平,表明估值并不便宜。

4. 经济衰退风险上升:亚特兰大联储GDPNow模型显示Q2 GDP为-1.0%(Q1为-1.5%),美国已处于技术性衰退。欧洲美元期货价差大幅走阔,暗示市场定价2023年将降息三次,与当前激进加息形成鲜明对比。

5. 系统性风险持续累积:全球同步衰退风险上升,而发达央行仍在激进加息。美国债务占GDP比率达120%,滞胀环境叠加高债务是“强风险发生器”,增加了黄金作为避险资产的吸引力。

指标 当前值 历史对比/含义
标普500 2022年市盈率 16.6倍 与2008年后均值持平,不便宜
历史衰退盈利预期中位数跌幅 -20% 当前盈利预期仍在上升,下修空间大
GDPNow Q2预测 -1.0% 从5月中旬+2.5%急剧下滑
欧洲美元期货价差 定价2023年降息三次 与当前加息路径严重背离
美国债务/GDP 120% 滞胀环境下风险放大器

涉及的公司/资产

  • 标普500指数:作者看空。认为盈利预期过高,即将面临大幅下修,且估值无安全边际。价格下跌仅由估值压缩驱动,盈利下修将带来第二轮下跌。
  • 黄金:作者看多。认为当前滞胀+高债务环境是“强风险发生器”,黄金作为避险资产和资本保值工具,在下半年可能迎来大规模资金重新配置。
  • 美国国债:未直接提及,但隐含看空。报告指出美联储可能继续推高利率波动性,损害国债市场流动性。

投资启示

1. 规避美股:当前估值不便宜,盈利下修风险尚未被定价,标普500仍有显著下行空间。不应因价格已下跌而认为“便宜”。

2. 增配黄金:在流动性枯竭、衰退风险上升、央行激进加息的组合下,黄金作为无对手方风险的硬资产,是资本保值的核心选择。报告明确预期2022年下半年将出现向避险资产的大规模重新配置。

3. 警惕信用债:QT导致流动性流失将“渗入”利差产品(非国债应税债券),推高信用利差,增加金融系统风险。