Oakmark 是芝加哥深度价值老店 Harris Associates(1976 年创立,管理资产约 1050 亿美元)旗下 1991 年推出的共同基金家族,Bill Nygren 执掌旗舰 Oakmark Fund、David Herro 执掌 Oakmark International Fund,坚持以大幅低于企业内在价值的价格买入、把股票当生意长期持有的逆向纪律,按季发布基金评论、市场评论与观点文章。
这篇报告讲的是,当一家公司被收购时,股东常常会起诉,但大多数诉讼只是让律师赚钱,对普通投资者没好处。作者用TRW汽车公司的例子说明:如果管理层自己持有大量股票(比如价值5亿美元),并且收购过程公开透明(比如邀请其他买家竞价),那么即使收购价略低于你的估值,接受交易并把钱投到更便宜的地方,可能是更聪明的选择。值得一看,因为它教你如何理性判断收购提案,而不是盲目跟风起诉。
Oakmark 研究文章讨论了公司对并购活动的积极态度,以及当前普遍存在的并购反对诉讼问题。核心观点是,Oakmark 作为长期价值投资者,欢迎被投公司以合理溢价被收购,例如 TRW Automotive Holdings 被 ZF Friedrichshafen 以每股 $105.60 收购,该股从 2012 年初的 $33 涨至 2013 年底的 $74。文章指出,如今几乎所有并购公告后都会出现多起诉讼,十年前仅不到 10% 的收购案被诉,而今天几乎每笔交易都面临多起诉讼,但绝大多数对股东零收益,仅使律所获利。重要结论是,尽管这些诉讼多属无理,但 Oakmark 仍通过分析可比收购价、贴现
本章以 TRW Automotive Holdings 被 ZF Friedrichshafen 以每股 $105.60 收购为案例,探讨了当前并购交易中普遍存在的“并购反对诉讼”现象。作者指出,十年前不到 10% 的收购案会被起诉,而如今几乎每笔交易都会引发多起诉讼,但绝大多数诉讼对股东零收益,仅使律所获利。文章的核心是展示 Oakmark 作为长期价值投资者,如何理性评估收购提案的合理性。
作者的核心投资论点是:并购是价值实现的重要途径,应积极欢迎而非盲目反对。反直觉的判断包括:
对比数据表格:
| 指标 | 2011 年底买入时 | 2013 年底 | 2014 年 9 月收购时 |
|---|---|---|---|
| 股价 | $32 | $74 | $105.60 |
| 作者估值 | $63(区间 $57-$70) | 未明确 | $109 |
| 累计每股盈利 | - | - | 约 $20 |
本章节主要披露 Oakmark Select Fund 截至 2014 年 9 月 30 日的持仓信息,并重申基金的投资策略与风险特征。报告强调该基金采用集中持仓策略,且为非分散化基金,因此个股波动对净值影响更大。
| 公司/资产 | 持仓占比(Oakmark Select Fund) | 角色/说明 |
|---|---|---|
| TRW Automotive Holdings Corp. | 4.2% | 基金重仓股,属于汽车零部件行业 |
| Medtronic, Inc. | 3.5% | 基金重仓股,属于医疗设备行业 |
| ZF Friedrichshafen AG | 0% | 未持仓,但为前文收购方 |
| AT&T Corp. | 0% | 未持仓 |
| DIRECTV | 0% | 未持仓 |
| Actavis PLC | 0% | 未持仓 |
| Forest Laboratories, Inc. | 0% | 未持仓 |
| Covidien PLC | 0% | 未持仓 |