← 返回列表
GMO季度报告3 Aug 2017来源: gmo.com

Emerging Value and Margin of Superiority

GMO 是 Jeremy Grantham 与 Richard Mayo、Eyk Van Otterloo 等人于 1977 年在波士顿创立的资产管理公司,以估值驱动的动态资产配置和长周期均值回归框架著称。Grantham 以识别历史级泡沫闻名——2000 年互联网泡沫与 2008 年全球金融危机前均有公开预警。旗舰内容为 GMO 季度信(现由资产配置联席主管 Ben Inker 与 John Pease 执笔)、Grantham 的 Viewpoints 长文与 7 年资产类别回报预测。

Jeremy Grantham · 1977 · 美国波士顿估值驱动 / 多资产逆向配置

一句话导读

这篇讲的是投资机构GMO在2017年新兴市场股票大涨18%后,反而继续买入。原因是他们发现,虽然这些股票涨了,但跟其他资产(比如发达市场股票或债券)比起来,它们的性价比反而更高了。对普通投资者来说,这提醒我们:别光看价格涨跌,要比较不同投资品的相对价值。而且,当某个市场的风险(比如政治或汇率波动)比较温和时,可以适当多买点。值得一看,因为它展示了专业机构如何逆向思考。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

GMO研究报告指出,尽管2017年上半年新兴市场股票上涨超过18%,但该机构在7月初逆势增持新兴市场资产。核心观点是,虽然新兴市场价值股的绝对预期回报有所下降,但其相对于其他资产类别的优越性边际反而扩大。由于新兴市场特定风险相对温和,GMO认为承担该风险的意愿增强,因此增加了配置。这一操作与其通常“高抛低吸”的逆向投资模式不同,但基于相对价值判断,仍属正确决策。

全文约 3 分钟 · 5 个章节
深度解读

主题与背景

本章讨论 GMO 在 2017 年上半年新兴市场股票上涨超过 18% 后,逆势增持该资产的操作逻辑。市场背景是新兴市场经历强劲反弹,但 GMO 认为其相对价值优势反而扩大。

核心观点

GMO 的核心判断是:尽管新兴市场价值股的绝对预期回报有所下降,但其相对于其他资产类别的边际优越性(margin of superiority)反而上升。因此,在风险相对温和的条件下,该机构选择增加配置。这一操作与其通常“高抛低吸”的逆向投资模式不同,但基于相对价值判断,仍属正确决策。

关键论据与数据

  • 市场表现:2017 年上半年,新兴市场股票上涨超过 18%。
  • 预期回报变化:自年初以来,新兴市场价值股的绝对预期回报有所下降。
  • 相对价值判断:新兴市场价值股相对于其他资产的优越性边际(margin of superiority)实际上增加了。
  • 风险考量:新兴市场特定风险(emerging-specific risk)相对温和(benign),因此 GMO 承担该风险的意愿增强。
指标 2017年初 2017年7月初(增持时)
新兴市场股票累计涨幅 超过18%
新兴市场价值股绝对预期回报 较高 下降
新兴市场价值股相对优越性 基准 增加
新兴市场特定风险 相对温和

涉及的公司/资产

  • 新兴市场股票(Emerging Equities):GMO 在 2017 年 7 月初增持该资产,看多。
  • 新兴市场价值股(Emerging Market Value Stocks):作为具体策略方向,GMO 认为其相对其他资产(如发达市场股票、债券)的优越性更高。

投资启示

  • 逆向操作需基于相对价值:GMO 的案例表明,即使资产价格已大幅上涨,若其相对其他资产的估值优势扩大且风险可控,仍可逆势增持。
  • 关注边际变化而非绝对水平:投资者应关注资产类别之间的相对价值变化(margin of superiority),而非仅看绝对回报或价格走势。
  • 风险容忍度动态调整:当特定风险(如新兴市场政治、汇率风险)处于温和状态时,可适度提高对该资产的配置权重。