← 返回列表
Colossus (Invest Like the Best / Business Breakdowns)播客28 Feb 2017来源: traffic.libsyn.com主持: Patrick O'Shaughnessy

John Rogers – Slow and Steady Wins the Race - [Invest Like the Best, EP.26]

一句话导读

这篇讲的是投资大师John Rogers如何像打篮球一样,靠纪律和长期眼光赚钱。他认为现在被动投资(比如买指数基金)让很多股票价格脱离公司实际价值,反而给像他这样认真研究公司的人创造了机会。他看好两家房地产服务公司:JLL和CBRE,认为市场还把它们当成2008年金融危机时的样子,但这两家公司已经变得更稳、更抗跌了。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

John Rogers,Ariel Investments创始人兼CIO,在播客中分享其逾30年的价值投资理念与公司演进。核心观点是“慢而稳,稳赢”(Slow and Steady Wins the Race),强调长期持有优质中小盘股,避免频繁交易。他借鉴篮球生涯经验,认为耐心和纪律是投资关键。重要结论包括:Ariel坚持深度价值投资,聚焦被低估但基本面稳健的公司;资产管理行业存在多样性问题,需推动包容性。具体数据未提及,但提及他担任McDonald's董事会成员,并曾共同主持奥巴马总统就职典礼。

全文约 12 分钟 · 9 个章节
深度解读

John Rogers – Slow and Steady Wins the Race - [Invest Like the Best, EP.26]

本期速览

John Rogers,Ariel Investments创始人、CEO兼CIO,管理同一家资管公司已逾34年。本期主线是深度价值投资的长期主义实践——从篮球生涯的纪律与团队精神,到如何识别被市场误判的优质公司,再到资管行业的人才培养与多样性困境。全片最有分量的判断:Rogers认为,被动投资与ETF的兴起反而为深度价值投资者创造了更大机会,因为大量股票因指数纳入/剔除而脱离基本面交易,导致定价错位加剧。


主题一:篮球场上的纪律如何塑造投资哲学

John Rogers认为,Princeton篮球教练Pete Carril传授的三条原则直接构成了Ariel的投资文化基石。

第一条:团队优先,杜绝自私。 教练反复强调,球场上永远先想队友,自私不可接受。Rogers将这一理念转化为Ariel的内部文化——全员持股、决策协作、不论头衔人人有贡献。

第二条:每次都以正确方式执行。 教练要求每一次传球、每一次切入都必须精确到位,不允许任何马虎。Rogers将其映射到投资研究:每份研究报告必须完整、深入,不抄捷径,与管理层会面前读遍所有材料。

第三条:全神贯注于每一个回合。 教练强调每个回合都至关重要,不允许在训练中松懈。Rogers认为,市场剧烈波动时(金融危机、希腊危机、美国债务降级),保持专注和冷静的能力是稀缺技能。

> 「他让你明白,当你帮助别人时,最终也帮助了自己,帮助了团队获胜。他会停下训练,向你展示无私的行为如何带来真正的好结果。」

Rogers补充:Ariel对失败投资做「事后复盘」(post-mortem),让团队回到当初做决策时的情境,分析「我们当时在想什么?怎么错过了?」——这直接对应教练「停下训练、重新定位」的做法。


主题二:Ariel的「边缘」——长期视角与深度行业专精

Rogers区分了「流程」与「边缘」:流程是纪律性执行,边缘是真正让Ariel与众不同的能力。

流程层面: 分析师必须成为行业专家——知道本行业最好的公司和最差的公司、最便宜的股票和最贵的股票。计算机筛选辅助寻找符合标准的企业:持续盈利增长、合理负债水平、合理估值。但关键环节无法替代:与管理层面对面、参加行业会议、与竞争对手/客户/卖方交流。

边缘的核心——长期视角: Ariel办公室随处可见乌龟标志。Rogers强调,他们持有某些股票超过20年,这在行业中极为罕见。管理层会告诉他们:「你们是少数来谈3年、5年、7年战略规划的公司,而不是3个月、5个月、7个月的结果。」这种长期视角帮助Ariel在行为金融层面避免「近因效应」,在市场悲观时敢于买入。

> 「我们买入公司时,往往正是那些暂时坏消息出现的时候。能够放眼地平线之外,看到乌云散去后阳光下的业务模样,这在行业中很稀缺。」

边缘的第二层——能力圈内的管理层评估: Rogers借鉴Warren Buffett的「能力圈」概念。分析师深耕行业多年,自然能识别哪些管理层是「诚实的中间人」、哪些是「随大流的群体思维者」。Ariel每季度与管理层沟通,观察他们是否兑现承诺、是否坦诚承认错误。

Rogers特别强调资本配置判断力: 警惕那些不断进行杠杆收购的「帝国建造者」,以及为了迎合市场而高价回购股票的管理层。回购只有在显著低于内在价值时才创造价值,否则是在毁灭股东价值。


主题三:价值投资的机会——被动投资制造定价错位

Rogers认为,价值投资的「护城河」在于执行难度本身,而被动投资的兴起反而扩大了价值投资者的机会。

他回顾了34年从业经历中的关键节点:互联网泡沫破裂后价值投资强势回归;2009年春天,当所有人放弃时,敢于买入的投资者在两年后看到股价从2美元涨到50美元。这些经历反复证明:群体思维和动量交易会周期性地制造极端定价。

当前的特殊机会: 主动型ETF将股票按各种维度切分,投资者买入的理由与基本面无关,而是基于历史数据。股票被纳入特定指数后,其价格波动与贴现未来现金流脱节。

> 「股票因为与基本面无关的原因在移动——它们被放进这些指数里。我认为,由于指数化,尤其是围绕ETF的具体指数,正在创造更多机会。」

具体案例——房地产服务行业: Ariel长期持有Jones Lang LaSalle (JLL)CB Richard Ellis (CBRE)。市场仍按2008年金融危机时的逻辑给这两家公司定价——认为它们会在经济下行时崩溃。但Rogers指出,这两家公司已发生根本变化:

  • 业务多元化:从依赖资本市场交易转向外包服务、房地产资管等稳定收入
  • 全球化:覆盖不同经济周期的地区
  • 资产负债表大幅强化:吸取2008年教训,现在拥有「防弹」的资产负债表

Rogers判断:这两家公司实际上「几乎希望出现一次衰退,来证明它们的现金流比上次衰退时稳定得多」。


主题四:人才识别——「视野」无法教授,但可以早期发现

Rogers认为,投资中最难的能力——判断品牌护城河能否在未来5-10年持续——需要「视野」(vision),而这种能力在18-19岁时已基本定型,很难后天培养。

他引用教练的话:「如果你在18-19岁还没有视野,我教不了。如果你在9-10岁时,我或许能帮你培养。」因此,Ariel的人才策略是从早期开始深度介入人才管道

  • University of Chicago Lab School(Rogers的母校)→ University of Chicago本科 → Booth商学院 → 法学院:形成完整的人才生态链。Rogers担任Lab School董事会主席24年,通过「五月项目」让高中生来Ariel实习,观察他们从14-15岁开始的成长轨迹。
  • Princeton University:通过校友面试等志愿工作接触潜在人才。
  • Ariel Community Academy:Ariel创办的公立小学,从幼儿园开始教授金融知识。已有两名当年6-7年级的学生,经过暑期实习后成为Ariel全职员工。

Rogers强调:如果必须在「只招人但不培养」和「只培养但不招人」之间选择,他会选择前者——因为「硬的东西真的很难教,很难改变一个人的DNA」。自私会在困难时期暴露,逆向思维在市场崩溃时最容易被群体思维吞噬。


主题五:资管行业的多样性问题——「问题没有改善,甚至更糟」

Rogers直言,金融服务业在多样性方面「没有变得更好,在某些方面可能更糟了」。

他指出芝加哥的现实:主要私募股权公司从未有过非裔或拉丁裔专业人士,更不用说合伙人;大型投行200个合伙人中可能只有1个非裔;女性合伙人比例同样低得令人尴尬。随着财富和影响力越来越集中在金融服务领域(投行、对冲基金、私募股权),这个问题更加严重。

Ariel的解决方案:

1. 成为公立学校合作伙伴的样板:通过Ariel Community Academy让少数族裔学生从小接触金融职业。

2. 资助University of Chicago少数族裔学生在捐赠基金办公室的带薪实习:希望这些学生从法律/医学/传统银行转向资产管理,甚至成为「下一个David Swensen」。

3. 需求侧施压:如果大学、博物馆、医院、企业养老金的投资委员会成员向他们的顾问询问多样性问题,这些机构就会开始改变。

> 「如果客户不问,就不会改变。必须有更多的供给,但也必须有需求侧——这一点人们常常忘记。」


提及的标的

标的 嘉宾态度 关键数据
Jones Lang LaSalle (JLL) 看好(长期持有) 持有超过10年;业务已从资本交易大幅转向外包和资管;资产负债表「防弹」
CB Richard Ellis (CBRE) 看好(长期持有) 与JLL形成全球商业地产服务双寡头;地理和产品线多元化
United Stationers 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购,回报「极好」
General Binding 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购
Sanford (Sharpie) 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购
Echo Staplers 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购
Kenner Parker Brothers 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购
Tonka 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购
Viewmaster 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购
Ideal Topps 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购
Hasbro 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购
Mattel 历史案例(已退出) 早期重仓,后被收购

值得记住的判断

1. Rogers:被动投资和ETF的兴起正在为深度价值投资者创造更大机会。 股票因指数纳入/剔除而脱离基本面交易,定价错位加剧——「股票因为与基本面无关的原因在移动」。

2. Rogers:判断品牌护城河能否持续5-10年需要「视野」,而这种能力在18-19岁时已基本定型。 教练说「如果你在18-19岁还没有视野,我教不了」——这也是为什么Ariel从14-15岁开始跟踪人才。

3. Rogers:JLL和CBRE「几乎希望出现一次衰退」来证明自己。 市场仍按2008年的逻辑给这两家房地产服务公司定价,但它们已彻底转型——业务多元化、全球化、资产负债表「防弹」。

4. Rogers:回购股票只有在显著低于内在价值时才创造价值,否则是在毁灭股东价值。 警惕那些为了迎合市场或抵御激进投资者而高价回购的管理层——这是「群体思维」的表现。

5. Rogers:金融服务业多样性「没有变得更好,在某些方面可能更糟了」。 芝加哥主要私募股权公司从未有过非裔或拉丁裔专业人士——「就像1940年的棒球」。

6. Rogers:Ariel的长期视角是核心边缘——持有某些股票超过20年。 管理层反馈:「你们是少数来谈3年、5年、7年战略规划的公司,而不是3个月、5个月、7个月的结果。」

7. Rogers:1987年股灾当天,他在婚礼策划办公室试图执行「别人恐惧时贪婪」。 这是职业生涯最难忘的一天——「Warren说要在最大悲观时买入,John Templeton也这么说,所以我从婚礼策划办公室打电话说要买入。」

8. Rogers:Ariel的「事后复盘」对应教练「停下训练」的做法。 团队回到当初做决策时的情境,分析「我们当时在想什么?怎么错过了?」——这是防止重复犯错的关键纪律。