← 返回列表
Colossus (Invest Like the Best / Business Breakdowns)播客28 May 2026来源: colossus.com主持: Patrick O'Shaughnessy

Dan Loeb - Lessons from 30 Years of Investing - [Invest Like the Best, EP.475]

一句话导读

这篇讲的是投资大佬Dan Loeb总结30年经验:他认为现在靠内幕消息赚钱的时代过去了,真正的机会来自利用量化基金被迫卖出的时机低价买入。他特别看好英伟达,说它2027年预期市盈率才15倍,是市场最被低估的股票。他还提到自己曾投资苏富比,通过换掉不称职的CEO后卖掉公司赚了钱。另外,他提醒普通投资者:当股价和公司业绩反着走时,要能扛住短期亏损。

AI 摘要AI 生成 · 可能有误 · 以原文为准

Dan Loeb在播客中回顾其30年投资生涯,核心观点是策略持续进化:从早期Warburg Pincus和Jefferies的信用与事件驱动投资,到创立Third Point(1995年以数百万美元起步,现管理超240亿美元资产),逐步叠加质量投资、主题科技投资及大型信贷业务(目前占组合约60%)。他强调AI堆栈中的关键公司、好与坏治理的区别,以及FTX事件对其尽职调查的教训。重要结论包括:经典事件驱动策略已式微,当前市场机会来自基本面投资者的Alpha来源;写作是重要投资工具;Sotheby's、Sony和Yahoo的激进主义案例展示了治理改善价值。Loeb还指出,作为唯一投资组合经理,他坚

全文约 14 分钟 · 11 个章节
深度解读

Dan Loeb - Lessons from 30 Years of Investing - [Invest Like the Best, EP.475]

本期速览

Dan Loeb是Third Point创始人兼CEO,1995年以数百万美元起步,现管理超240亿美元资产。本期主线是Loeb投资策略30年来的持续进化:从早期信用与事件驱动投资,到叠加质量投资、主题科技投资,再到如今约60%的大型信贷业务。全片最有分量的判断:Loeb认为经典事件驱动策略已式微,当前市场真正的Alpha来源是基本面投资者利用量化/CTA/ pods等策略造成的市场异常——这些策略的强制卖出行为对长期投资者而言反而是买入机会。


主题一:策略进化——从事件驱动到质量投资

Dan Loeb认为,他的投资框架经历了三次重大转变,固守单一风格是过去十年许多投资者落后的主因。

第一阶段:事件驱动(1995-约2013/15)

Loeb的根基来自Jefferies时期,他称那里为"研究最佳投资者的实验室",客户包括David Tepper(Appaloosa创始人)、Eric Mindich等。其核心框架来自Joel Greenblatt的《You Can Be a Stock Market Genius》——聚焦分拆、去互助化、私有化、新发行证券等结构性机会。机制:大公司分拆子公司时,新证券因流动性不足被低估,原有投资者(如共同基金)因行业不匹配或不愿做功课而自动卖出,形成"流动性缺口";同时管理层在路演时倾向给出保守指引(因激励方案在分拆时设定),进一步压低预期。

第二阶段:质量投资(约2013年后)

Loeb指出,过去十年表现不佳的投资者多是"固守深度价值、低倍数、对高倍数或成长型公司缺乏灵活性的人"。Third Point开始关注增长更快、资本回报率更高、有护城河的"质量"企业,团队组织方式从围绕交易转向围绕行业专家。两本关键书:《The Outsiders》(资本配置+卓越运营)和Cunningham的《Quality Investing》(高质量企业、高ROIC、可长期持有)。

第三阶段:AI时代的挑战

Loeb观察到,去年许多看似高质量的公司因AI颠覆而迅速失去优势——"很多表面上高质量的公司非常迅速地变得不那么高质量了。" 他引用Eric Schmidt在2013年达沃斯的演讲:技术创新的加速不是异常,而是会持续对数级加速。Loeb认为投资者必须接受这一现实,并采用"本质主义"(Essentialism)来筛选最重要的事。


主题二:市场异常——基本面投资者的Alpha来源

Dan Loeb认为,当前市场最大的Alpha机会来自量化/CTA/ pods等策略造成的价格异常,而非信息优势。

核心机制:

  • 量化策略和pods有风险指标,在下跌时被迫卖出——对长期基本面投资者而言,这是"庆祝的机会"(引用巴菲特),而非跟随的理由
  • 基本面与股价背离的案例:SOX指数年内涨40%,但NVIDIA在连续几个季度超预期后股价下跌(因预期过高);Micron季度业绩增长80%超预期,股价先微涨后下跌
  • Loeb总结:"当基本面往一个方向走、股价往另一个方向走时,需要有能力承受短期亏损的痛苦"

Loeb对当前AI板块的判断(与市场共识相左):

  • 他检查了整个半导体、半导体设备、超大规模计算投资组合,本能反应是"该获利了结",但看了估值和增长率后结论相反
  • NVIDIA在15倍2027年预期PE、12倍2028年预期PE,是"最被低估的板块",也是Third Point资本最集中的地方
  • 反驳"泡沫论":与2000年互联网泡沫不同,当前这些公司用资产负债表投资,产生大量现金;Anthropic的收入增长和产品采用率表明"我们才刚刚开始"

证伪条件: 如果CapEx投入无法产生回报(即"把钱冲进马桶"),则泡沫论成立。但Loeb认为当前盈利数据强劲,与泡沫时期完全不同。


主题三:治理——好与坏的边界

Dan Loeb认为,好治理的核心是董事会牢记对股东的受托责任,坏治理的典型是董事因忠诚或关系而容忍不称职的CEO。

关键框架:

  • 美国资本主义体系"很美":董事会最终对股东负责,负责管理层问责、战略制定和关键财务决策
  • 坏治理的三种表现:① 董事忘记受托责任;② 董事会构成缺乏深度知识或人才/智力多样性;③ 董事过度关注股东价值以外的事务
  • Loeb批评商业圆桌会议几年前宣称"董事会首要责任不再是驱动股东价值"——"这是对其真正职责的干扰"
  • 董事会不运营公司,在运转良好的公司中,董事会是战略性的而非战术性的

Sotheby's案例(治理改善的典型):

  • 公司虽上市,但"不是为股东运营的"——人们因"高地位"而参与,管理落后(自1700年代以来的业务实践未更新)
  • CEO缺乏艺术深度知识,与收藏家关系薄弱
  • Third Point买入9.9%股份,给CEO一年机会后,董事会意识到他不合适
  • 引入Tad Smith(来自MSG),清理运营、改善技术,最终出售公司——"好结果"

日本治理改善:

  • Loeb在首次日本之行中会见首相及其副手,建议将公司治理(特别是ROIC)纳入"三支箭"战略
  • 与Larry Lindsey、Neil Ferguson合作为AEI撰写论文,被《华尔街日报》社论引用,后被政府采纳
  • 进展:交叉持股正在打破,折价交易的公司受到惩罚
  • 但阻力来自管理层(而非政府或股东)——"日本的管理团队更根深蒂固"

主题四:写作作为投资工具

Dan Loeb认为,写作的本质是"清晰思考和组织思想",在激进主义中,写作是施加社会压力的最有效杠杆。

三种杠杆:

1. 财务杠杆(对公司出价)

2. 法律杠杆(代理权争夺、诉讼、信息请求)

3. 社会压力——"最有效的方式是通过写作和PR努力"

Loeb的父亲是证券律师、公司治理专家,曾担任Mattel和Williams-Sonoma董事,是Loeb最早接触公司治理的源头。


主题五:资本结构视角——"支点证券"思维

Dan Loeb将Third Point的多元化业务(对冲基金、CLO、保险、私人信贷)统一在"支点证券"框架下——即在企业资本结构中寻找风险回报最佳的位置。

定义:支点证券(fulcrum security)指在拥有债务和股权的公司中,风险回报最优的层级。

Credit Suisse案例:

  • 被UBS收购期间,可选投资:优先股、控股公司债、运营公司债(最优先)
  • 支点证券是控股公司债——上行最大;运营公司债也表现良好;优先股被清零

Twitter/XAI案例(跨生态系统的价值):

  • Third Point对Twitter和XAI的股权价值有足够了解
  • Twitter债务:Morgan Stanley持有的融资债务,深度水下后接近面值时出售,价格96-97美分,收益率约12%
  • 大多数信贷投资者因恐惧而回避,但Third Point对基础业务价值有信心,将其做成当时最大信贷头寸
  • XAI债务融资:无现金流,收入20亿美元、企业价值200亿美元,大多数信贷投资者不愿参与
  • Loeb强调:"我们以信贷投资者视角看待,但也能调动私人投资知识资源"

主题六:Danaher——运营卓越的教科书

Dan Loeb认为,Danaher是他投资过的最具教育意义的公司,其Danaher Business System(DBS)展示了如何系统性地持续改进。

关键学习:

  • Loeb和合伙人Muneeb曾让Danaher将五天的DBS培训压缩为一天
  • 核心:不是简单说"我们是Kaizen公司",而是有一套完整的实施改进系统
  • 当发现某人表现不佳时,不是羞辱而是庆祝——"看,这些都可以修复"
  • 持续改进覆盖运营、营运资本等所有方面
  • Danaher通过剥离低质量业务、收购高ROIC/高质量/高利润率业务,从通用工业转向医疗保健
  • 因COVID导致的订单激增和库存修正,Danaher至今未完全恢复;Loeb近期卖出,但回调后小规模重新买入

Danaher的"人才外溢": Larry Culp(后任GE CEO)、Ingersoll Rand的管理层均出自Danaher。


主题七:FTX——最艰难的投资教训

Dan Loeb认为,FTX是Third Point最痛苦的投资教训,它改变了公司的尽职调查流程。

教训:

  • 表面看起来完美:快速增长、可在区块链上验证、有优秀共同投资者
  • 实际是欺诈——"大多数人是善意的好演员,我们很少遇到这种事"
  • 现在尽职调查包括"检查银行余额"等最基础的工作——"可能本就能发现问题"
  • 讽刺的是:如果Sam Bankman-Fried不是骗子,他做的风险投资(Cursor、Anthropic、Solana等)堪称"这个时代最好的VC"——"他对价值有极好的嗅觉"

提及的标的

标的 嘉宾态度 关键数据
NVIDIA 看好 15倍2027年PE,12倍2028年PE;SOX指数年内涨40%
Sotheby's 已退出(成功) 买入9.9%股份;引入Tad Smith后出售
Sony 曾持有7%,已退出 建议分拆保险业务、半导体业务;5年后逐步实施
Danaher 近期卖出后小规模重新买入 曾持有约4年;DBS系统培训压缩至一天
Twitter/XAI 看好(信贷头寸) Twitter债务96-97美分,收益率12%;XAI收入20亿美元、EV 200亿美元
Credit Suisse 参与(信贷) 控股公司债为支点证券
Rolls-Royce 持有 欧洲投资之一
ASML 持有 欧洲投资之一
FTX 失败投资(已退出) 尽职调查教训
Casey's General Stores 看好 分析师去德州吃披萨发现其本质是披萨连锁而非便利店
Anthropic 未明示仓位 收入增长和采用率表明AI"才刚刚开始"

值得记住的判断

1. "经典事件驱动策略已式微,当前Alpha来自基本面投资者利用量化策略造成的市场异常"(Dan Loeb)

  • 量化/CTA/pods有风险指标,下跌时被迫卖出——对长期投资者这是买入机会,而非跟随信号

2. "NVIDIA在15倍2027年PE是最被低估的板块"(Dan Loeb)

  • 检查整个半导体/设备/超大规模组合后,本能想获利了结,但估值和增长率指向相反结论

3. "好治理的核心是董事会牢记对股东的受托责任;坏治理的典型是董事因忠诚容忍不称职CEO"(Dan Loeb)

  • 商业圆桌会议宣称"首要责任不再是股东价值"是对职责的干扰

4. "写作的本质是清晰思考和组织思想;在激进主义中,它是施加社会压力的最有效杠杆"(Dan Loeb)

  • 三种杠杆:财务、法律、社会压力——写作是第三种的核心

5. "支点证券思维:在企业资本结构中寻找风险回报最优的位置"(Dan Loeb)

  • Credit Suisse案例中控股公司债是支点;Twitter/XAI案例中跨股权和信贷知识创造Alpha

6. "Danaher的DBS系统:当发现某人表现不佳时,不是羞辱而是庆祝——'看,这些都可以修复'"(Dan Loeb)

  • 持续改进覆盖运营和营运资本,全员同频

7. "FTX的教训:现在尽职调查包括检查银行余额等最基础的工作——可能本就能发现问题"(Dan Loeb)

  • 讽刺的是:如果SBF不是骗子,他的VC投资(Cursor、Anthropic、Solana)堪称"这个时代最好的"

8. "金钱买不到的是在你一无所有时相信你的朋友"(Dan Loeb引用Palmer Luckey/Gavin Baker)

  • Loeb的朋友Carter在他失业时让他睡沙发,并信任他投资几十万美元,最终滚入Third Point基金

9. "当前市场最被低估的板块是AI堆栈——除非你认为CapEx投入全部是浪费"(Dan Loeb)

  • 与2000年泡沫不同:当前公司用资产负债表投资,产生大量现金;Anthropic的采用率表明"才刚刚开始"

10. "日本治理改善的阻力来自管理层而非政府——交叉持股正在打破,折价交易公司受惩罚"(Dan Loeb)

  • 他参与撰写的AEI论文被《华尔街日报》社论引用,后被日本政府采纳为"第四支箭"