Sands Capital 是 Frank Sands Sr. 于 1992 年在弗吉尼亚州 Arlington 创立、员工持股的成长股管理人,高信念集中持有全球创新驱动的成长公司,客户资产约 460 亿美元。What We Think 专栏发布其对科技、医疗与新兴产业链的深度研究文章。
这篇报告讲的是,美国限制芯片出口反而逼出了中国自己的AI基础设施产业链,从设备到云到芯片互联都有公司受益。对普通投资者来说,别只盯着消费互联网了,像中微公司(做刻蚀设备)、北方华创(做多种芯片制造设备)、澜起科技(做内存接口芯片,像AI服务器的“管道”)、阿里巴巴(云和AI模型)这些公司,可能被市场低估了。值得一看是因为它用具体数据和信号说明,中国AI建设周期比很多人想的更长、规模更大,而市场还在用老眼光定价。
Sands Capital 认为,DeepSeek于2025年1月发布R1模型证明了中国工程文化在压力下的创新能力,这揭示了AI基础设施领域被低估的结构性机会。出口限制和政策驱动的国内建设正在为半导体设备、云基础设施、内存架构和数据传输技术创造结构性需求。五个关键信号强化了这一观点:华为从NVIDIA手中夺取中国AI芯片市场份额;Moore Threads等本土GPU设计公司申请在港沪上市;智谱和MiniMax获准IPO;澜起科技港股较A股溢价约30%;长鑫存储(CXMT)和长江存储(YMTC)于2026年5月申请上市。Sands Capital已在基础设施全栈建立早期仓位,认为中国的AI建设
本章探讨中国AI基础设施投资机会的底层逻辑。报告认为,DeepSeek R1模型的发布揭示了中国工程文化在压力下的创新能力,而西方市场对此提出了错误的问题——关注“谁输了”而非“这意味着什么”。作者指出,中国AI基础设施正在形成一个此前未被纳入其投资视野的全新市场领域。
作者的核心投资论点是:出口限制和政策驱动的国内建设正在为半导体设备、云基础设施、内存架构和数据传输技术创造结构性需求,而市场仍将这些企业误读为周期性制造商或替代品投资标的。作者认为,中国的AI建设周期比多数投资者预期的更长、规模更大且设备更密集。
反直觉判断:
作者通过五个关键信号(“Five Moments”)构建论点:
| 信号 | 时间 | 事件 | 作者解读 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2025年1月 | DeepSeek发布R1模型 | 证明中国工程文化在压力下的创新能力 |
| 2 | 2025年末 | 华为从NVIDIA手中夺取中国AI芯片市场份额;Moore Threads、MetaX、Biren Technology、Iluvatar CoreX申请在港沪上市 | 国内GPU设计公司崛起,出口限制催生本土替代 |
| 3 | 2026年初 | 中国批准智谱(Z.ai)和MiniMax IPO | 资本市场明确指示长期投资方向;阿里Qwen和字节跳动持续推出领先AI模型 |
| 4 | 持续 | 澜起科技港股较A股溢价约30% | 历史模式逆转,国际投资者对中国半导体龙头信心增强 |
| 5 | 2026年5月 | 长鑫存储(CXMT)和长江存储(YMTC)申请上市 | 内存是AI结构性要素——无内存则无模型、无数据中心、无AI自主 |
政策支撑数据:
用户基础:中国已有6.02亿生成式AI用户,全部由国内平台服务(因海外替代品不可用)
| 公司/资产 | 角色 | 关键数据 | 看多/看空 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek(幻方量化旗下) | 触发信号 | 2023年成立,无硬件优势、无遗留基础设施 | 看多(证明创新能力) |
| 华为 | AI芯片市场份额增长 | 从NVIDIA手中夺取中国AI芯片市场份额 | 看多(国内替代龙头) |
| Moore Threads、MetaX、Biren Technology、Iluvatar CoreX | 本土GPU设计公司 | 申请在港沪上市 | 看多(出口限制受益者) |
| 智谱(Z.ai)、MiniMax | AI实验室 | 获准IPO | 看多(资本市场背书) |
| 阿里(Qwen)、字节跳动 | AI模型开发 | 持续推出领先模型 | 看多(行业加速) |
| 澜起科技(Montage Technology) | 半导体 | 港股较A股溢价约30% | 看多(国际投资者信心) |
| 长鑫存储(CXMT)、长江存储(YMTC) | 内存生产 | 2026年5月申请上市 | 看多(AI结构性要素) |
作者已在基础设施全栈建立早期仓位。对投资者而言,核心启示是:
1. 放弃消费互联网思维:中国科技投资的重心已从“数字漏斗优化”转向“解决物理难题的制造与工艺工程”,投资者需重新定位分析框架
2. 关注政策确定性:1380亿美元AI基金和2950亿美元数据中心计划提供了其他市场罕见的早期需求确定性
3. 内存是结构性机会:CXMT和YMTC的上市标志着AI基础设施中“非外围”环节的资本化,无本地内存供应则AI自主无法实现
4. 港股溢价信号:澜起科技港股溢价30%是国际资本对中国半导体信心的先行指标,可能扩散至其他标的
本章聚焦于中国AI基础设施建设的结构性机会,核心逻辑是:美国出口限制并未扼杀中国芯片生产,反而迫使中国采用更设备密集的制造路径,从而放大了对半导体设备、云基础设施和互联技术的需求。作者通过实地调研和公司分析,论证了这一“约束创造市场”的逆向投资观点。
1. 供给缺口:
2. 设备需求的结构性放大:
3. 关键公司数据:
4. 电力基础设施对比:
| 公司 | 角色 | 关键数据 | 观点 |
|---|---|---|---|
| AMEC(中微公司) | 半导体蚀刻设备制造商 | 最先进工具针对NAND和3D DRAM;过去五年获得大规模生产验证 | 看多:受益于中国设备需求的结构性放大 |
| NAURA Technology(北方华创) | 中国最大半导体设备制造商(多工艺覆盖) | 覆盖蚀刻、沉积、清洁、热处理;广度成为战略优势 | 看多:多工艺嵌入客户,受益于下一波晶圆厂扩张 |
| 阿里巴巴 | 云基础设施、自研芯片、AI模型(Qwen) | 中国最大云平台;Qwen获西方公司采用 | 看多:市场低估其作为AI基础设施核心拥有者的价值 |
| Montage Technology(澜起科技) | 全球内存接口芯片龙头 | 全球市场份额约1/3;寡头垄断;高切换成本 | 看多:互联技术是AI基础设施中最被忽视但最持久的价值创造环节 |
本章聚焦AI基础设施的第三大支柱——互连(interconnectivity),并深入分析澜起科技(Montage Technology)在这一领域的战略定位。作者认为,随着AI训练和推理负载的扩展,信号完整性、延迟、带宽和功耗已成为系统瓶颈,而互连层正成为AI系统性能的约束条件。同时,本章通过对比市场对四家中国AI基础设施公司的普遍认知与作者的实际观察,揭示被低估的结构性机会。
| 公司 | 角色 | 关键数据/论据 | 看多/看空 |
|---|---|---|---|
| 澜起科技(Montage Technology) | AI互连层核心供应商 | 从内存接口扩展到PCIe/光学/以太网;JEDEC董事会成员;与三星、SK海力士、美光深度合作 | 看多:互连层正成为AI系统性能的绑定约束,公司占据关键瓶颈位置 |
| 中微公司(AMEC) | 半导体刻蚀设备制造商 | 每片晶圆运行积累工艺知识,形成不可复制的学习曲线;不是替代品,而是世界级工具 | 看多:护城河正在形成,竞争地位随时间加深 |
| 北方华创(NAURA) | 多工艺半导体设备供应商 | 跨刻蚀/沉积/清洗/热处理的认证广度;多步骤切换成本随工艺复杂度上升 | 看多:广度带来定价权和客户留存,市场误读为“通才” |
| 阿里巴巴(Alibaba) | 云基础设施+AI模型分发 | 阿里云积累的数据关系、企业集成、开发者工具和Qwen模型;市场因电商和监管折价 | 看多:市场仍在定价旧故事,低估云基础设施的复合效应 |
本章聚焦于中国AI基础设施建设的“工厂现场”视角。作者认为,市场普遍将中国AI投资机会简单解读为“替代叙事”(即出口限制催生的国产替代),但这种视角过于单薄。真正的机会在于中国正在建设的、独立可控的完整基础设施栈,其规模、持续时间和最终价值远超替代逻辑。
作者的核心判断是:中国AI基础设施建设的投资机会,不是由“被限制了什么”驱动,而是由“正在建设什么”驱动。这是一个更长周期、更大规模、更深结构性的故事。市场目前尚未正确定价这些基础设施企业的战略价值和竞争壁垒。
反共识判断:
1. 工程文化的延续性:R1模型所代表的工程文化并非孤立事件,而是体现在整个产业链中:
2. 历史先例的启示:作者引用早期投资中国科技巨头的惊人回报,暗示当前基础设施投资可能具有类似潜力:
3. 政策与市场信号:
| 公司 | 角色/关键数据 | 看多/看空 |
|---|---|---|
| AMEC (中微公司) | 半导体刻蚀设备制造商,工程师文化体现于工具可靠性迭代 | 看多 |
| NAURA (北方华创) | 半导体设备平台型公司,拥有平台战略雄心 | 看多 |
| Montage Technology (澜起科技) | 内存接口芯片设计公司,创始人超过十年技术迭代解决难题 | 看多 |
| Alibaba (阿里巴巴) | 从消费平台转向云和模型基础设施,AI云市场份额35.8%,AI收入三位数增长 | 看多 |
| NVIDIA | 在中国AI芯片市场份额降至不足60% | 看空(相对) |
投资者应战略性超配中国AI基础设施全栈,包括半导体设备、云基础设施、内存架构和数据传输技术。核心逻辑不是短期替代,而是长期结构性建设。具体方向: