Patient Capital Management 是 Bill Miller 长期搭档 Samantha McLemore(CFA,2002 年起与 Miller 共事,2014 年起掌舵旗舰 Opportunity Equity 策略)于 2020 年在巴尔的摩创立的资管公司。延续 Miller 学派逆向价值传统,自称做「时间套利」——利用市场行为性错误定价,集中买入大幅折价的争议性成长股(科技、医疗、比特币相关)。官网完整保存 Bill Miller 1995-2022 年市场信档案,季度信与季度 webinar 持续输出。

这篇报告讲的是专业投资者在2025年初股市大跌时的操作思路。标普500指数(美国大盘股指数)从高点跌了近19%,接近熊市(跌幅超20%)。但历史数据显示,每次大跌后长期往往能涨回来,过去85年有17次类似情况,之后一年有82%概率上涨。作者重点买了医疗保健和中国股票(如阿里巴巴、京东),认为它们受关税影响小、收入主要靠国内。还新买了二手车平台Carvana和液化天然气公司New Fortress Energy。普通投资者可以借鉴:市场恐慌时别慌,历史规律表明坚持持有或逢低买入,长期回报不错。
Patient Capital的Patient Opportunity Equity Strategy在2025年第一季度净回报为-9.5%,跑输基准S&P 500的-4.3%。组合表现受选股效应拖累,但Alibaba Group Holdings (BABA)、CVS Health Corp. (CVS)、Royalty Pharma PLC (RPRX)、Precigen Inc. (PGEN)及Precigen Perpetual Preferreds贡献最大,而Dave & Buster's (PLAY)、Seadrill Limited (SDRL)、Illumina Inc. (I
本章回顾了Patient Opportunity Equity Strategy在2025年第一季度的持仓变动、业绩归因及市场环境。报告指出,市场在2月中旬创下历史新高后急剧反转,S&P 500从高点回撤8.7%,并在4月8日进一步扩大至18.9%,接近熊市区域(跌幅20%以上)。作者强调,历史上20%回撤后长期回报概率极高,当前市场恐慌提供了逆向布局机会。
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| S&P 500从2月高点回撤 | -8.7% |
| 4月8日峰值跌幅 | -18.9% |
| 过去85年进入熊市次数 | 17次(占20%年份) |
| 熊市伴随经济衰退的比例 | 53% |
| 20%回撤后1年正回报概率 | 82% |
| 20%回撤后3年正回报概率 | 94% |
| 20%回撤后5年正回报概率 | 100% |
| 20%回撤后1年平均年化回报 | 21% |
| 20%回撤后3年平均年化回报 | 14% |
| 20%回撤后5年平均年化回报 | 12% |
| 公司/资产 | 角色 | 关键数据 | 看多/看空 |
|---|---|---|---|
| Alibaba Group Holdings (BABA) | 最大贡献者之一 | 去年触及历史低点;中国本土收入为主 | 看多 |
| CVS Health Corp. (CVS) | 最大贡献者之一 | 十年低点增持;2026年Medicare Advantage费率改善 | 看多 |
| Royalty Pharma PLC (RPRX) | 最大贡献者之一 | 1月收购外部管理人;简化运营 | 看多 |
| Precigen Inc. (PGEN) | 最大贡献者之一 | 未提供具体数据 | 看多 |
| Precigen Perpetual Preferreds | 最大贡献者之一 | 未提供具体数据 | 看多 |
| Dave & Buster’s (PLAY) | 最大拖累之一 | 未提供具体数据 | 看空 |
| Seadrill Limited (SDRL) | 最大拖累之一 | 未提供具体数据 | 看空 |
| Illumina Inc. (ILMN) | 最大拖累之一 | 未提供具体数据 | 看空 |
| Alphabet Inc. (GOOGL) | 最大拖累之一 | 未提供具体数据 | 看空 |
| Kosmos Energy Ltd (KOS) | 最大拖累之一 | 未提供具体数据 | 看空 |
| Carvana Co. (CVNA) | 新进仓位 | 1万亿美元TAM的1%份额;行业领先EBITDA利润率 | 看多 |
| New Fortress Energy Inc. (NFE) | 新进仓位 | CEO为最大股东;高杠杆但预计去杠杆 | 看多 |
| JD.com Inc. (JD) | 新进仓位 | 股息率3.0%;2024年回购8.1%;本土收入为主 | 看多 |
| Nvidia Corp. (NVDA) 看涨价差 | 新进仓位 | 买入C118/卖出C150,9月19日到期 | 看多(有限上行) |
| Expand Energy Corporation (EXE) | 清仓 | 未提供具体数据 | 看空 |
| Green Thumb Industries Inc. (GTBIF) | 清仓 | 未提供具体数据 | 看空 |
本章详细分析了Patient Capital在2025年第一季度组合中的主要贡献者与拖累者,并解释了每笔交易背后的逻辑。报告重点讨论了DeepSeek事件引发的AI板块波动、中国资产的价值重估、以及医疗保健和能源领域的结构性机会与风险。
作者认为,市场对DeepSeek的恐慌反应过度,Nvidia的看涨价差交易因此获利。组合调整的核心逻辑是去杠杆并集中持仓到风险回报最优的标的。作者坚定看好Alibaba在关税环境下的相对防御性,以及CVS在Medicare Advantage定价改善后的盈利复苏。对于拖累者,作者认为Dave & Buster's和Illumina的负面因素已被充分定价,当前估值提供了买入机会。
主要贡献者:
主要拖累者:
对比数据:
| 公司 | 净贡献(bps) | 关键估值/数据 | 核心逻辑 |
|---|---|---|---|
| Alibaba (BABA) | +166 | 12%收入来自海外;回购7%流通股 | 中国AI催化剂;关税中相对防御 |
| CVS Health (CVS) | +146 | 股息率4% | Medicare Advantage费率改善;资产组合价值 |
| Royalty Pharma (RPRX) | +75 | 股价+23%;低双位数IRR | 管理层收购简化结构;特许权融资市场扩大 |
| Dave & Buster's (PLAY) | -114 | 6.8x远期PE;回购12%流通股 | 估值历史低位;新CEO改善运营 |
| Seadrill (SDRL) | -113 | 净现金;近半钻机报废 | 深海钻探供给受限;但陆上产量压制价格 |
| Illumina (ILMN) | -108 | 16x远期PE;80%市场份额 | 负面因素已定价;基因测序长期增长 |
1. 中国科技资产(Alibaba):在关税升级背景下,关注收入高度依赖国内市场的中国公司。DeepSeek事件表明,市场对“不可投资”的中国科技板块存在认知偏差,AI催化剂可能触发价值重估。
2. 医疗保健(CVS、Illumina):Medicare Advantage费率改善是明确的盈利催化剂,关注类似政策驱动的机会。Illumina的估值已反映大部分负面因素,长期增长逻辑(基因测序+AI)未被定价。
3. 困境反转(Dave & Buster's):当公司估值处于历史低位(6.8x PE)且管理层积极回购(12%流通股)时,即使基本面尚未明确改善,也可能存在不对称回报机会。关注新CEO的“回归基础”战略能否持续。
4. 能源(Seadrill):深海钻探供给受限是长期结构性利好,但短期受陆上产量压制。关注油价反弹或行业整合催化剂。Seadrill的净现金和专业化船队使其在周期反转中具有弹性。
5. 组合管理:主动份额高达97.4%,前十大持仓占比50.5%,表明该策略高度集中。投资者应评估自身风险承受能力是否匹配这种高集中度、高换手率的风格。
本章通过归因分析拆解了Patient Opportunity Equity Strategy在2025年第一季度的超额收益来源,重点解释了行业配置(Allocation)、个股选择(Selection)和交互效应(Interaction)三因子对组合相对S&P 500基准表现的影响。报告同时指出,第三方归因软件的计算方法可能导致反直觉的行业效应结果,例如即使组合超配了表现优异的行业,软件仍可能计算出负的行业配置效应。
作者的核心投资论点是:组合的超额收益主要来自个股选择,而非行业配置。尽管组合在多个行业上主动偏离基准,但归因分析显示选股效应是驱动相对表现的关键变量。报告隐含的判断是:在高度分散的市场中,自下而上的个股研究比自上而下的行业轮动更能创造alpha。
本章未直接提及具体公司或资产,而是聚焦于归因方法论。但报告引用了相关文章(Samantha McLemore's Q1 Commentary),暗示个股层面的详细分析在另一章节中展开。